⛨🌤✮
前述泸州中院一审判决认定,夜郎古酒方面使用与“郎”商标近似的“夜郎古酒”“夜郎春秋”标识,容易导致相关公众混淆,其生产、宣传、销售前述白酒的行为构成商标侵权;其行为违反商业道德,将包含“郎”的文字注册为企业字号,构成不正当竞争; 并且其主观故意明显,侵权行为后果严重,可适用3倍惩罚性赔偿,判决其立即停止生产、宣传、销售涉案白酒,赔偿郎酒经济损失1.96亿元,并限期变更企业名称、不得带“郎”字。
💷(撰稿:荀佳友)马航一架飞新加坡航班起飞后紧急折返
2024/12/24耿曼坚🔑
苏州大量外企撤资?官方回应
2024/12/24宇文钧轮✮
灯心草泡酒的正确方法与配方,如何选择酒与比例
2024/12/24阮善枝🔶
特斯拉再陷召回风波:近70万辆汽车因轮胎压力监测系统问题被召回
2024/12/24于亨珍🧛
四界同台直播,余承东:鸿蒙智行的未来,只有超越和引领
2024/12/24高梦荣💎
中国信通院信息化与工业化融合研究所总工程师黄伟:智能计算发展态势
2024/12/23费荷欣➀
别人放电影,她“讲”电影,用声音把画面送进盲人的世界
2024/12/23闻士涛➄
监管约谈后长债上行暂时受阻,利率债供给减少叠加宽松预期催化做多动能
2024/12/23广群伯z
人民银行公布三季度最新数据 金融行业稳健增长
2024/12/22戴蓉玲a
大连法语联盟成立20周年:架起中法人文交流之桥
2024/12/22屈可珠🈁