🚳✛✏
水蜜桃86满十八岁用的
三叶草m码和欧洲码区别
江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下水蜜桃86满十八岁,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
⚎(撰稿:章娴泰)郑州金水区一国企招聘工作人员公告【至12.26】
2024/12/24汪琛军⚡
全过程人民民主·在现场|江西省定南县天九镇东山村:共话产业谋发展
2024/12/24梁有豪⚛
流动不流失 流动亦生辉
2024/12/24邢利馥😯
03版要闻 - 王小洪会见国际刑警组织主席埃尔拉斯
2024/12/24裘海惠❽
重庆火锅:“九宫格”烫出的城市名片
2024/12/24元珠厚🕜
Off-Beat No.0 在困顿中启程
2024/12/23陈炎河🙎
疫情防控、脱贫攻坚……9180件全国人大代表建议是如何办理的?
2024/12/23柯中学🍤
6特色立园、企业满园,成都产业园区如何攻坚?
2024/12/23喻天楠y
养娃是持续践行非暴力
2024/12/22云国洁p
[视频]我国新能源基地建设提速
2024/12/22令狐伊言♪