肉脚取精打脚枪在线

 

肉脚取精打脚枪在线

🤒💣🛤     

肉脚取精打脚枪在线

江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后肉脚取精打脚枪在线,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。

靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。

对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。

🥠(撰稿:元翔璐)

本文来自网友发表,不代表本网站观点和立场,如存在侵权问题,请与本网站联系。未经本平台授权,严禁转载!
展开
支持楼主

29人支持

阅读原文阅读 3131回复 4
举报
    全部评论
    • 默认
    • 最新
    • 楼主
    • 慕容黛林⛙LV0六年级
      2楼
      卡萨帝高端发展路径:转型升级须把握行业趋势🚅
      2024/12/26   来自铜仁
      0回复
    • ⬇刘安初LV7大学四年级
      3楼
      发挥“一国两制”独特优势 迈向由治及兴新征程——习近平主席重要讲话令香港各界信心倍增🚌
      2024/12/26   来自平湖
      7回复
    • 李盛弘♺LV0幼儿园
      4楼
      "警虎"刘跃进被公诉:出入私人会所 曾主办湄公河惨案🌻
      2024/12/26   来自东莞
      0回复
    • 周仁露LV3大学三年级
      5楼
      克山县举行冰雪趣味运动会🐹
      2024/12/26   来自长沙
      6回复
    • 胡瑾宏🌺☛LV7大学三年级
      6楼
      今明两天北京以晴为主气温持续低迷 北风劲吹风寒效应明显 防寒保暖需加强🦊
      2024/12/26   来自六盘水
      3回复
    • 向会娇LV0大学四年级
      7楼
      女子追责人贩子遭撤案⚽
      2024/12/26   来自舟山
      回复
    你的热评
    游客
    发表评论
    最热圈子
    • #巴基斯坦对阿富汗轰炸已致51死#

      何辉朋

      5
    • #赖清德提名遭否决 绿营民代“倒戈”?罗智强:“造反风暴”只是开始#

      罗树丹

      6
    • #全国医保家庭共济范围已扩大至近亲属#

      翁贵琼

      2
    • #【全覆盖·街区纪实】清河湾小哥驿站:打造温“新”歇脚点,暖“新”服务不停歇!

      傅俊伯

      0
    热点推荐

    安装应用

    随时随地关注肉脚取精打脚枪在线

    Sitemap
    安全检测