萝莉社无限观看入口

 

萝莉社无限观看入口

🏵🌅💏     

萝莉社无限观看入口

江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院萝莉社无限观看入口,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。

靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。

对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性萝莉社无限观看入口,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业萝莉社无限观看入口,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。

💷(撰稿:云海翠)

本文来自网友发表,不代表本网站观点和立场,如存在侵权问题,请与本网站联系。未经本平台授权,严禁转载!
展开
支持楼主

88人支持

阅读原文阅读 3348回复 5
举报
    全部评论
    • 默认
    • 最新
    • 楼主
    • 管壮纪🍩LV3六年级
      2楼
      《新质生产力教程》《新型生产关系》发布暨学术研讨会在京举办🐷
      2024/12/26   来自青岛
      4回复
    • ♲宗眉之LV2大学四年级
      3楼
      共同探索小站“生长”,第四期“零距离家园·开放麦”举行🌙
      2024/12/26   来自厦门
      4回复
    • 吕航维🌘LV1幼儿园
      4楼
      向党外人士通报中央经济工作会议精神♹
      2024/12/26   来自钦州
      5回复
    • 单琳雁LV9大学三年级
      5楼
      人民网一评算法推荐:不能让算法决定内容🍂
      2024/12/26   来自南宁
      6回复
    • 卫楠梵☳⚜LV4大学三年级
      6楼
      万马股份:对全资子公司增资1.6亿元⛭
      2024/12/26   来自宜宾
      5回复
    • 裴思全LV0大学四年级
      7楼
      俄国防部:防空部队一夜间在俄空域摧毁59架乌无人机🙍
      2024/12/26   来自丽水
      回复
    你的热评
    游客
    发表评论
    最热圈子
    • #特朗普称美国拥有格陵兰岛“绝对必要”,格陵兰岛自治政府总理发声:不卖#

      奚波蓉

      5
    • #口岸倒爷,死在了边境线外#

      聂环蓓

      3
    • #埃菲尔铁塔深夜着火照片是假的 //@一领淡鹅黄:说是触发火警了但没有真正烧起来#

      尚婕妹

      2
    • #祥源文旅(600576)被处罚,股民索赔可期

      邓家曼

      1
    热点推荐

    安装应用

    随时随地关注萝莉社无限观看入口

    Sitemap
    安全检测