🌐🥟🚳
忘忧草国
忘忧草视频师徒线播放
江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的忘忧草仙林踪二区6806,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险忘忧草仙林踪二区6806,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
⛅(撰稿:潘策维)《百岁风华》系列第4集《孟光:百岁人生,向光而行》
2024/12/24邹清琴⏫
人民网三评“饭圈外溢”之二:“怪圈”失序谈“饭”色变
2024/12/24殷纪彩🔯
番茄肥牛乌冬面太适合冬天了
2024/12/24缪顺蓓🤣
眼睛报警了
2024/12/24张达彬🏘
哇,是我最爱的弱智吧年度精选(那我问你
2024/12/24苗功言✽
芯动态 | 用“芯”构建工业新质...| 用“芯”构建工业新质...
2024/12/23卞莲菲☢
“莞马归来,尽情奔跑”2024东莞马拉松精彩举行
2024/12/23尚才才⚨
文化中国行·在博物馆穿越时空丨陕西考古博物馆:让过去拥有未来
2024/12/23农辉纨y
2020年我国港口货物吞吐量增长4.3%
2024/12/22逄富娜m
9人销售"问题泥鳅"被抓:药残超10倍 涉案金额超7千万
2024/12/22皇甫榕洁⛾