老司机看e黄禁用入口

 

老司机看e黄禁用入口

✖♻😁     

老司机看e黄禁用入口

目前对论文文本中AI率检测的有效工具是缺乏的,一些自称可以检测AI使用率的工具又可以被反向应用——就像传统“查重”工具同样能教作者“去重”一样,因而高校在这个问题上方法有限,实际上是把能用到的治理杠杆都集束起来而已,比如警示、自查、教师甄别、规则引导。约束手段的乏力,似乎更加重了高校尤其是文科教育者对原创性、批判性的焦虑。

技术的升维会打破系统力量的平衡,往往猝不及防,貌似让问题之新锐前所未有,其实有时只是将老问题放在了一个极化环境下。论文尤其文科论文原创性的问题,说是一个痼疾恐怕不会有异议。今天学者们忧虑的、高度依赖AI生成的论文,在20年前可能是高度依赖“Control C + Control V”的论文,在10年前可能是高度依赖“降重神器”的论文,性质上没有差别。原创意识是一种珍贵的自觉,甚至是一种自信,它需要建立在对专业神圣性的深度信任之上。专业本身、专业的讲述者引发的这种信任越多,有原创意图的学生就会越多。当然,即便如此,也不会人人皆有。

教育者的另一个焦虑是,AI生成论文,严重缺乏人文主义精神和批判性,但它的高速简便却在强烈吸引着学生竞相采用。无疑如此,只是要更进一步想想,这个致命的吸引力从何而来?今天的学术评判标准,整体上都在朝向高效率、高功绩标准,所有行内人都在不断寻找,什么手段能高度压缩时间、什么办法能带来最高性价比的投入产出。否则,拿什么来跑过“非升即走”的倒计时,拿什么来达到论文、项目的订单量,拿什么来紧紧卡住年龄申请各类“基金”“人才”?

是否能找到最高产高效的方法,其结果,与其说是奖励性的,不如说是惩罚性的。也即,找到了只是过关,而找不到却是淘汰。大学生在高校中的学习,实际范围远大于专业知识,其中必定包括对这套“学术算法”的了解与识别。如果这套被习得的“学术算法”,本身就是反人文主义的,那么这个悖论也无法在更年轻一代思维里得到解决。从这个角度看,预防AI生成论文或许只是一个大问题的子命题。

🏌(撰稿:伊倩竹)

本文来自网友发表,不代表本网站观点和立场,如存在侵权问题,请与本网站联系。未经本平台授权,严禁转载!
展开
支持楼主

80人支持

阅读原文阅读 5873回复 5
举报
    全部评论
    • 默认
    • 最新
    • 楼主
    • 齐震婷📟LV4六年级
      2楼
      聚焦智慧工地建设 打造首都精品工程🚑
      2024/12/24   来自句容
      7回复
    • 🦅吴永俊LV9大学四年级
      3楼
      外婆人生中,被我打入“冷宫”的30年🚞
      2024/12/24   来自自贡
      8回复
    • 荣榕豪☢LV4幼儿园
      4楼
      两部门联合公布4起非法占用耕地刑事犯罪典型案例⚙
      2024/12/24   来自临沧
      8回复
    • 马霄河LV8大学三年级
      5楼
      新华时评·中央经济工作会议|培育新动能和更新旧动能要双轮驱动☘
      2024/12/24   来自伊春
      1回复
    • 贺蝶琼😽🚺LV1大学三年级
      6楼
      墨西哥总统:巴拿马运河属于巴拿马人民🕝
      2024/12/24   来自松原
      0回复
    • 谭昭华LV9大学四年级
      7楼
      中国东方演艺集团携手酒泉打造系列文艺活动☯
      2024/12/24   来自荆门
      回复
    你的热评
    游客
    发表评论
    最热圈子
    • #韩媒:韩国金海某部队发生爆炸 至少3人受伤#

      易勇菲

      5
    • #独居是晚年最好的选择吗?#

      邓初娴

      0
    • #广州南站通报“高铁夹到乘客拖行”:手指被夹伤#

      凤星舒

      9
    • #迎亲花轿“抬”出喜事新办好风尚

      何蓓炎

      3
    热点推荐

    安装应用

    随时随地关注老司机看e黄禁用入口

    Sitemap
    安全检测