小黄猫传媒精品免费入口

 

小黄猫传媒精品免费入口

❅💶🍖

黄小猫最新视频

小黄猫图片大全

网红小黄猫

小黄猫讲段子全集

黄小猫视频

小黄猫动画软件

一个小黄猫的app

小黄猫 图片

黄小猫 - katherine ackerman

黄小猫上综艺视频

     

小黄猫传媒精品免费入口

案情显示,2017年12月份以来,被告人朱某某、孙某某、周某某、陈某某、曾某某等人以“反传销”“防骗”为名,结伙利用网络实施敲诈勒索。该团伙利用企业存在的经营漏洞和问题,专门编写、发布标题为“某公司涉嫌以消费为名进行传销”“某公司涉嫌股权非法集资”等负面舆情文章,通过短信直接发送至被害企业负责人及员工,或发布至自建的“某某观察”“某某财讯”“某某财经”等网站,供他人转载,形成对企业的负面舆情。

2023年12月20日,湖南省长沙市雨花区人民检察院以朱某某、孙某某等五人涉嫌敲诈勒索罪提起公诉。2024年3月26日,湖南省长沙市雨花区人民法院作出一审判决小黄猫传媒精品免费入口,依法认定朱某某等五人犯敲诈勒索罪,分别判处有期徒刑十年二个月至四年三个月,并处罚金人民币八万元至一万元。被告人朱某某、周某某、陈某某、曾某某等四人不服提出上诉,2024年6月17日,长沙市中级人民法院裁定驳回上诉,维持原判。

庭审中,针对被告人提出部分被害单位已经向法院提起民事诉讼要求删帖,且民事案件庭审中已经达成和解协议,被告人承诺删帖并赔礼道歉、赔偿损失小黄猫传媒精品免费入口,二者系经济纠纷,不构成敲诈勒索罪的辩护意见,检察机关通过出示被告人发布负面信息造成的传播量、实施胁迫行为的短信、微信聊天记录等电子数据,被告人索取财物的有罪供述等证据,指明所谓的“舆情服务协议”相关行为并非合同纠纷,而是以合同为名实施的敲诈行为,部分被害单位提起民事诉讼的维权行为,不影响被告人的行为性质认定。经审理,法院采纳检察机关指控意见并作出判决。

🤢(撰稿:步琳富)

本文来自网友发表,不代表本网站观点和立场,如存在侵权问题,请与本网站联系。未经本平台授权,严禁转载!
展开
支持楼主

47人支持

阅读原文阅读 673回复 6
举报
    全部评论
    • 默认
    • 最新
    • 楼主
    • 鲍雄瑾👞LV3六年级
      2楼
      以体制机制改革与制度创新推进数实深度融合😑
      2024/12/25   来自和田
      9回复
    • 🐢单康素LV1大学四年级
      3楼
      日本监管机构将责令谷歌停止垄断行为🛸
      2024/12/25   来自娄底
      1回复
    • 左忠树⛛LV8幼儿园
      4楼
      北京:2021年春节景观布置全部到位🚘
      2024/12/25   来自靖江
      3回复
    • 左欢建LV7大学三年级
      5楼
      人保财险实施风险减量服务助力防灾减损🥄
      2024/12/25   来自巴中
      2回复
    • 柯茜慧🧖💀LV5大学三年级
      6楼
      遏制虚假申报、偷逃税 互联网平台企业涉税信息报送规定公开征求意见🌼
      2024/12/25   来自营口
      1回复
    • 晏荣东LV8大学四年级
      7楼
      健全推动经济高质量发展体制机制的战略部署🛫
      2024/12/25   来自鹰潭
      回复
    你的热评
    游客
    发表评论
    最热圈子
    • #北京警方开展安全隐患集中清查统一行动#

      管恒炎

      6
    • #国家宪法日来临,重温总书记关于宪法的重要论述#

      欧阳冠烟

      9
    • #新华视评丨隐私数据保护:别总靠事后“打补丁”#

      卫亨锦

      5
    • #吴江浩大使对山口百惠儿子说,那一年,我们都期待着你妈妈访问中国

      慕容婕成

      9
    热点推荐

    安装应用

    随时随地关注小黄猫传媒精品免费入口

    Sitemap
    安全检测