📊☌🤬
前述泸州中院一审判决认定,夜郎古酒方面使用与“郎”商标近似的“夜郎古酒”“夜郎春秋”标识,容易导致相关公众混淆,其生产、宣传、销售前述白酒的行为构成商标侵权;其行为违反商业道德,将包含“郎”的文字注册为企业字号,构成不正当竞争; 并且其主观故意明显,侵权行为后果严重,可适用3倍惩罚性赔偿,判决其立即停止生产、宣传、销售涉案白酒,赔偿郎酒经济损失1.96亿元,并限期变更企业名称、不得带“郎”字。
🌿(撰稿:萧婵骅)陈雨露:以适度宽松的货币政策推动经济持续回升向好
2024/12/23司梁航📆
中青视评丨兰新高铁十年驰骋奏响新时代新疆发展华丽乐章
2024/12/23宋咏广🏬
第26届哈尔滨冰雪大世界开园 24条冰滑梯体验“速度与激情”
2024/12/23昌冰融🐳
城市更新赋能产业升级 业内探寻“常新”秘诀
2024/12/23戚松伦🕴
赶在特朗普上台前,中方说了这三句话,川普怎么选,很快会有结果
2024/12/23连朗媛㊙
纯农业科普!详谈“中国大蒜如何做梦也没想到”
2024/12/22戴影志📡
三十多年巡诊十几万公里,守护牧民健康(铸牢共同体 中华一家亲)
2024/12/22单睿罡🐧
英国正式加入《全面与进步跨太平洋伙伴关系协定》
2024/12/22华苇桦w
美国一男子摔倒后丁丁“石化”,医生会诊后建议他整根碎掉……
2024/12/21阮生超i
热点问答丨俄军事运输机坠毁影响几何
2024/12/21许苛晨🔲