腐剧男男官o网入口0免费版

 

腐剧男男官o网入口0免费版

🕕🦐😆

腐剧男男cp混剪

男男高甜腐剧

最新男男腐剧电视剧有哪些

好看的甜甜的男男腐剧

男男腐剧排行榜泰剧台剧

男男剧叫什

男男剧是啥

男男局剧

微博@腐剧排行榜男男吻

男男剧集推荐

     

腐剧男男官o网入口0免费版

案情显示,2017年12月份以来,被告人朱某某、孙某某、周某某、陈某某、曾某某等人以“反传销”“防骗”为名,结伙利用网络实施敲诈勒索。该团伙利用企业存在的经营漏洞和问题,专门编写、发布标题为“某公司涉嫌以消费为名进行传销”“某公司涉嫌股权非法集资”等负面舆情文章,通过短信直接发送至被害企业负责人及员工,或发布至自建的“某某观察”“某某财讯”“某某财经”等网站,供他人转载,形成对企业的负面舆情。

2023年12月20日,湖南省长沙市雨花区人民检察院以朱某某、孙某某等五人涉嫌敲诈勒索罪提起公诉。2024年3月26日,湖南省长沙市雨花区人民法院作出一审判决,依法认定朱某某等五人犯敲诈勒索罪,分别判处有期徒刑十年二个月至四年三个月,并处罚金人民币八万元至一万元。被告人朱某某、周某某、陈某某、曾某某等四人不服提出上诉,2024年6月17日,长沙市中级人民法院裁定驳回上诉,维持原判。

庭审中,针对被告人提出部分被害单位已经向法院提起民事诉讼要求删帖,且民事案件庭审中已经达成和解协议腐剧男男官o网入口0免费版,被告人承诺删帖并赔礼道歉、赔偿损失,二者系经济纠纷,不构成敲诈勒索罪的辩护意见,检察机关通过出示被告人发布负面信息造成的传播量、实施胁迫行为的短信、微信聊天记录等电子数据,被告人索取财物的有罪供述等证据,指明所谓的“舆情服务协议”相关行为并非合同纠纷,而是以合同为名实施的敲诈行为,部分被害单位提起民事诉讼的维权行为,不影响被告人的行为性质认定。经审理,法院采纳检察机关指控意见并作出判决。

🏹(撰稿:薛政韵)

本文来自网友发表,不代表本网站观点和立场,如存在侵权问题,请与本网站联系。未经本平台授权,严禁转载!
展开
支持楼主

21人支持

阅读原文阅读 6695回复 0
举报
    全部评论
    • 默认
    • 最新
    • 楼主
    • 程蓝友👨LV2六年级
      2楼
      vivo“蓝科技”对决苹果“绿巨人”🔲
      2024/12/27   来自葫芦岛
      4回复
    • 🔷卫山海LV7大学四年级
      3楼
      告别内卷和焦虑🍅
      2024/12/27   来自玉环
      4回复
    • 关乐震🎗LV3幼儿园
      4楼
      联通京津冀长三角两大经济圈 中俄东线天然气管道南段全面开工😯
      2024/12/27   来自平度
      5回复
    • 太叔言儿LV9大学三年级
      5楼
      一代人有一代人的年货🎺
      2024/12/27   来自敦化
      1回复
    • 沈雁心🕴🔻LV9大学三年级
      6楼
      05版要闻 - 安徽因地制宜发展新质生产力(高质量发展调研行)☪
      2024/12/27   来自常熟
      3回复
    • 金善彩LV1大学四年级
      7楼
      中国电信携手三峡集团共推国家新基建😱
      2024/12/27   来自临汾
      回复
    你的热评
    游客
    发表评论
    最热圈子
    • #林善平分享会上作《当代表 做点...#

      劳哲欢

      7
    • #12356来了!#

      仲孙雯慧

      8
    • #守护粮食安全“国之大者”:浙江探科技兴粮兴储新解法#

      胥康馥

      5
    • #太阳战胜掘金

      尤可固

      6
    热点推荐

    安装应用

    随时随地关注腐剧男男官o网入口0免费版

    Sitemap
    安全检测