✋❇🐍
前述泸州中院一审判决认定,夜郎古酒方面使用与“郎”商标近似的“夜郎古酒”“夜郎春秋”标识,容易导致相关公众混淆,其生产、宣传、销售前述白酒的行为构成商标侵权;其行为违反商业道德,将包含“郎”的文字注册为企业字号,构成不正当竞争; 并且其主观故意明显,侵权行为后果严重,可适用3倍惩罚性赔偿,判决其立即停止生产、宣传、销售涉案白酒,赔偿郎酒经济损失1.96亿元,并限期变更企业名称、不得带“郎”字。
🐍(撰稿:袁星翠)加强儿童用药安全管理(提案提要)
2024/12/23郭承家🚉
金大鹏:藏书票艺术家
2024/12/23储宇民⏭
人民网三评浮夸自大文风之一:文章不会写了吗?
2024/12/23诸乐茗🥙
推动数据要素有效供给,助力首都数字经济建设
2024/12/23季艺荷🧞
日本制铁:白宫施加不当影响以阻其收购美国钢铁
2024/12/23上官堂子🛥
穿浪前行!《数实融合的第三次浪潮》报告重磅发布
2024/12/22廖春锦👃
国家卫健委组织专家对新冠“二阳”感染相关问题进行解答
2024/12/22左星黛🐞
政策支持+应用提速,创业板人工智能指数连涨四周!机构:重视AI全产业链业务机会!
2024/12/22诸勤顺q
经济学家张军扩:“全方位扩大内需”须着力增强消费能力提升消费信心
2024/12/21高胜光p
“一带一路”人文历史摄影展在京启动
2024/12/21解和莺➠