♭😛⤵
前述泸州中院一审判决认定,夜郎古酒方面使用与“郎”商标近似的“夜郎古酒”“夜郎春秋”标识,容易导致相关公众混淆,其生产、宣传、销售前述白酒的行为构成商标侵权;其行为违反商业道德,将包含“郎”的文字注册为企业字号,构成不正当竞争; 并且其主观故意明显,侵权行为后果严重,可适用3倍惩罚性赔偿,判决其立即停止生产、宣传、销售涉案白酒,赔偿郎酒经济损失1.96亿元,并限期变更企业名称、不得带“郎”字。
🈂(撰稿:江梵固)俄为何防不住乌无人机突袭喀山
2024/12/23文欣馨🗳
地球科学领域“元古大模型”上线
2024/12/23潘明进💯
云南瑞丽4人一氧化碳中毒窒息,1人死亡、3人仍在救治
2024/12/23利娇娇⛹
活在流言里的地产公司女强人
2024/12/23支致冰🌰
警惕!这些小物件,可能在“偷听”你的生活……
2024/12/23姜强会🏆
为推进马克思主义中国化时代化作出更大理论贡献
2024/12/22古程婉☝
亲绿作家发誓绝不踏进花莲半步挨批
2024/12/22秦江波🔔
考生吐槽 2025 年考研政治英语题目巨难,今年国家线能被打下来吗?
2024/12/22丁忠剑q
德国总理未通过联邦议院信任投票
2024/12/21卓淑锦j
明星歌手登台忙 激发文旅新活力
2024/12/21步顺旭🔴