🐛⚜🍑
藏经阁体验区是什么地方
藏经阁免费体验活动
藏经阁普通体验版
藏经阁初级会员体验区
藏经阁网络平台
藏经阁免费送
藏经阁app 普通客户
藏经阁趣味
藏经阁logo
藏经阁在哪里啊
江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险藏经阁普通用户体验区双轮,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作藏经阁普通用户体验区双轮,其自身对于事故发生存在明显过错。
🍇(撰稿:蓝伯光)国台办:解决台湾问题,不容外人置喙
2024/12/26顾哲友🚨
巩俐30年前旧照曝光 清纯甜美气质出众
2024/12/26步绿程🏥
50万年薪、零收费教育:神木的探索与“缓冲”
2024/12/26熊振眉♺
广西扎实推进医保事业高质量发展
2024/12/26浦琦芬⏸
让河湖长制促进河湖长治(人民时评)
2024/12/26容悦进😢
邮储银行纪检监察组给力 一省分行行长任上被查 上个月还参加换届选举
2024/12/25胡晨奇🏒
冲绳民众要求彻底修改日美地位协定
2024/12/25申亨茗🛌
权志龙躺着被路过
2024/12/25梁榕瑗x
新华鲜报丨通车70载!“两路”见证创造“世界屋脊”发展奇迹
2024/12/24缪武影y
四季轮转中,年轻人怎样把仪式感玩出花
2024/12/24穆旭岚🚽