任您爆燥蜜桃10083

 

任您爆燥蜜桃10083

🍋🥁🐻

任你躁yuan

     

任您爆燥蜜桃10083

案情显示,2017年12月份以来,被告人朱某某、孙某某、周某某、陈某某、曾某某等人以“反传销”“防骗”为名,结伙利用网络实施敲诈勒索。该团伙利用企业存在的经营漏洞和问题,专门编写、发布标题为“某公司涉嫌以消费为名进行传销”“某公司涉嫌股权非法集资”等负面舆情文章,通过短信直接发送至被害企业负责人及员工,或发布至自建的“某某观察”“某某财讯”“某某财经”等网站,供他人转载,形成对企业的负面舆情。

2023年12月20日,湖南省长沙市雨花区人民检察院以朱某某、孙某某等五人涉嫌敲诈勒索罪提起公诉。2024年3月26日,湖南省长沙市雨花区人民法院作出一审判决,依法认定朱某某等五人犯敲诈勒索罪,分别判处有期徒刑十年二个月至四年三个月,并处罚金人民币八万元至一万元。被告人朱某某、周某某、陈某某、曾某某等四人不服提出上诉,2024年6月17日,长沙市中级人民法院裁定驳回上诉,维持原判。

庭审中,针对被告人提出部分被害单位已经向法院提起民事诉讼要求删帖任您爆燥蜜桃10083,且民事案件庭审中已经达成和解协议任您爆燥蜜桃10083,被告人承诺删帖并赔礼道歉、赔偿损失,二者系经济纠纷,不构成敲诈勒索罪的辩护意见,检察机关通过出示被告人发布负面信息造成的传播量、实施胁迫行为的短信、微信聊天记录等电子数据,被告人索取财物的有罪供述等证据,指明所谓的“舆情服务协议”相关行为并非合同纠纷,而是以合同为名实施的敲诈行为,部分被害单位提起民事诉讼的维权行为,不影响被告人的行为性质认定。经审理,法院采纳检察机关指控意见并作出判决。

☘(撰稿:申贤纯)

本文来自网友发表,不代表本网站观点和立场,如存在侵权问题,请与本网站联系。未经本平台授权,严禁转载!
展开
支持楼主

23人支持

阅读原文阅读 3510回复 0
举报
    全部评论
    • 默认
    • 最新
    • 楼主
    • 董全榕📗LV9六年级
      2楼
      在银行,一定要会吵架:1、学会反问,不自证;2、说话有原则,不情绪化;3、不翻旧账;4、态度要强硬✱
      2024/12/26   来自乌海
      8回复
    • 🌅莫武凝LV9大学四年级
      3楼
      流感高发出现致晕“新毒株”?专家回应☧
      2024/12/26   来自句容
      1回复
    • 文苛榕☩LV4幼儿园
      4楼
      房地产止跌回稳初见成效一组数据看城市更新进展🚔
      2024/12/26   来自九江
      6回复
    • 雷朋飘LV7大学三年级
      5楼
      【理论学术动态导读】在现代化征程上唱响“南方声音”🌋
      2024/12/26   来自都匀
      9回复
    • 史妹宇😩😊LV2大学三年级
      6楼
      科室十几个副高跳槽去南方,留下的 80% 是关系户♌
      2024/12/26   来自镇江
      7回复
    • 冯福乐LV2大学四年级
      7楼
      苏州:晨曦映照姑苏四桥☴
      2024/12/26   来自邹城
      回复
    你的热评
    游客
    发表评论
    最热圈子
    • #岂能任造假污染环境监测#

      史美磊

      5
    • #深入把握厦门筼筜湖综合治理的思想精髓#

      贡荷光

      4
    • #江西将启动点亮中国村活动 遇见美丽中国#

      司徒斌佳

      4
    • #2013中国环塔(国际)拉力赛圆满结束

      许飘育

      3
    热点推荐

    安装应用

    随时随地关注任您爆燥蜜桃10083

    Sitemap
    安全检测