快新writeas惩罚游戏

 

快新writeas惩罚游戏

🚶🏣🐿

快新writeas惩罚游戏电视剧在线播放八哥影院

快新archiveofown惩罚游戏

快新sp惩戒文

write as 快新sp

快新writeas道具车文

快新惩戒

快新writers

writeas快新abo

archive for our own快新

快新(h)

     

快新writeas惩罚游戏

案情显示,2017年12月份以来,被告人朱某某、孙某某、周某某、陈某某、曾某某等人以“反传销”“防骗”为名,结伙利用网络实施敲诈勒索。该团伙利用企业存在的经营漏洞和问题,专门编写、发布标题为“某公司涉嫌以消费为名进行传销”“某公司涉嫌股权非法集资”等负面舆情文章,通过短信直接发送至被害企业负责人及员工,或发布至自建的“某某观察”“某某财讯”“某某财经”等网站,供他人转载,形成对企业的负面舆情。

2023年12月20日,湖南省长沙市雨花区人民检察院以朱某某、孙某某等五人涉嫌敲诈勒索罪提起公诉。2024年3月26日,湖南省长沙市雨花区人民法院作出一审判决,依法认定朱某某等五人犯敲诈勒索罪快新writeas惩罚游戏,分别判处有期徒刑十年二个月至四年三个月,并处罚金人民币八万元至一万元。被告人朱某某、周某某、陈某某、曾某某等四人不服提出上诉,2024年6月17日,长沙市中级人民法院裁定驳回上诉,维持原判。

庭审中,针对被告人提出部分被害单位已经向法院提起民事诉讼要求删帖,且民事案件庭审中已经达成和解协议,被告人承诺删帖并赔礼道歉、赔偿损失,二者系经济纠纷,不构成敲诈勒索罪的辩护意见,检察机关通过出示被告人发布负面信息造成的传播量、实施胁迫行为的短信、微信聊天记录等电子数据,被告人索取财物的有罪供述等证据,指明所谓的“舆情服务协议”相关行为并非合同纠纷,而是以合同为名实施的敲诈行为,部分被害单位提起民事诉讼的维权行为,不影响被告人的行为性质认定。经审理,法院采纳检察机关指控意见并作出判决。

🕎(撰稿:司善梵)

本文来自网友发表,不代表本网站观点和立场,如存在侵权问题,请与本网站联系。未经本平台授权,严禁转载!
展开
支持楼主

3人支持

阅读原文阅读 7877回复 0
举报
    全部评论
    • 默认
    • 最新
    • 楼主
    • 陶玉言🛄LV6六年级
      2楼
      团委书记,为何越来越低调?🏡
      2024/12/26   来自塔城
      8回复
    • ✪凌阅壮LV6大学四年级
      3楼
      中日将出台更多便利化措施促进两国游客互访,酒店搜索环比增长2倍⛆
      2024/12/26   来自泰州
      8回复
    • 司徒琛倩⛲LV2幼儿园
      4楼
      助力中外记者讲好“进博故事”🔈
      2024/12/26   来自高明
      9回复
    • 东若全LV1大学三年级
      5楼
      新质生产力赋能现代化产业体系建设👯
      2024/12/26   来自漯河
      6回复
    • 申欢可🎿❽LV1大学三年级
      6楼
      新世纪福音战士汉堡🌜
      2024/12/26   来自丹东
      3回复
    • 范东晴LV0大学四年级
      7楼
      遭网络攻击日本三菱日联银行网络服务发生故障➿
      2024/12/26   来自漳州
      回复
    你的热评
    游客
    发表评论
    最热圈子
    • #乒乓球为何过不了火车安检?#

      包凤江

      0
    • #以人才增量提升发展质量#

      柏仁艳

      9
    • #用古筝连接世界多元文化(侨界关注)<br>#

      唐希艳

      9
    • #2024年度全国农村公共服务典型案例在京发布

      莫宜瑗

      6
    热点推荐

    安装应用

    随时随地关注快新writeas惩罚游戏

    Sitemap
    安全检测