✩✖🎏
日本乱搭
日本law
江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时日本公妇乱淫在线播放电影,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
👁(撰稿:梅贵霄)华为云与北京市海淀区加快共建中关村软件创新中心
2024/12/26包谦英✅
《替补:哈里王子自传》发布,鲁豫:那一刻我是完全可以共情的
2024/12/26农珍心❿
中国工程院发布2024全球十大工程成就
2024/12/26戴光蝶💺
浙商银行王超明:新质生产力赋能金融高质量发展
2024/12/26东滢嘉☀
梁晓声新书谈作文想象力:脑洞就是这样打开的
2024/12/26周浩绍🕰
一代女神被侵犯,却嫁给了对方,结婚8年牙齿全掉,瘦的只剩44斤
2024/12/25甘宇芳🚉
苹果新战略曝光:放弃造车转战智能家居,颠覆市场只待明年?
2024/12/25蒋纨晨👹
京东健康线上首发创新药品穆峰达为2型糖尿病、肥胖治疗人群提供用药新选择
2024/12/25雷天士x
三明:使用不合格消防产品逾期未改典型案例曝光
2024/12/24卞永婵r
日本44处“专用水道”有害物质超标自卫队基地超标30倍
2024/12/24谈彬山🏵