大象tv一品精产区区区

 

大象tv一品精产区区区

❫🏐😕     

大象tv一品精产区区区

江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。

靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。

对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。

🐢(撰稿:方娣琪)

本文来自网友发表,不代表本网站观点和立场,如存在侵权问题,请与本网站联系。未经本平台授权,严禁转载!
展开
支持楼主

97人支持

阅读原文阅读 2422回复 1
举报
    全部评论
    • 默认
    • 最新
    • 楼主
    • 巩宏艳⚆LV4六年级
      2楼
      发挥培训优势,助力乡村振兴🌫
      2024/12/24   来自三亚
      5回复
    • 💽包梵利LV2大学四年级
      3楼
      台湾舆论关注澳门回归25周年:“掌上明...🔞
      2024/12/24   来自拉萨
      3回复
    • 公孙山妮🏳LV0幼儿园
      4楼
      “远洋捕捞”式违规执法的黑手必须斩断 | 人民锐见| 人民锐见🤭
      2024/12/24   来自白山
      3回复
    • 成姬梁LV8大学三年级
      5楼
      袁记云饺涉事门店仍在营业!品牌方、市监局最新回应☾
      2024/12/24   来自长春
      3回复
    • 季梦厚➱😞LV7大学三年级
      6楼
      打开改革发展新天地彰显更大作为🐶
      2024/12/24   来自徐州
      8回复
    • 郎思燕LV9大学四年级
      7楼
      釜底抽薪——红军总部上演的变脸戏㈡🐺
      2024/12/24   来自格尔木
      回复
    你的热评
    游客
    发表评论
    最热圈子
    • #25年起, 该刊执行: “文章结果复现不出来的做公开撤稿处理, 读者无法复现的直接发到期刊”#

      向洁悦

      4
    • #巴拿马举行活动悼念美军入侵遇难者#

      宗菲启

      6
    • #西安这件事,让人既愤怒又心酸,欺负老实人,他们总能有办法!#

      巩容纨

      4
    • #进军行业前五?2亿增资刚落地,南银法巴消金拟“补血”至60亿

      萧婉怡

      7
    热点推荐

    安装应用

    随时随地关注大象tv一品精产区区区

    Sitemap
    安全检测