菠萝蜜一区2直接进入

 

菠萝蜜一区2直接进入

🏻🌥⛼

菠萝蜜新站点

菠萝蜜视频国际路线加载

     

菠萝蜜一区2直接进入

江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。

靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。

对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。

👵(撰稿:罗睿绿)

本文来自网友发表,不代表本网站观点和立场,如存在侵权问题,请与本网站联系。未经本平台授权,严禁转载!
展开
支持楼主

8人支持

阅读原文阅读 2395回复 1
举报
    全部评论
    • 默认
    • 最新
    • 楼主
    • 韦先晓🤞LV8六年级
      2楼
      日产前董事长戈恩:日产与本田抱团是“绝望之举”,中国车企已是赢家⌛
      2024/12/24   来自博乐
      0回复
    • 🥁石璐鸿LV1大学四年级
      3楼
      36岁美女“二代”接班350亿上市公司,“第一把火”就要破釜沉舟?⚍
      2024/12/24   来自潞西
      8回复
    • 程龙伊🐅LV9幼儿园
      4楼
      日媒说日本密切关注韩国紧急戒严令事件🌧
      2024/12/24   来自佳木斯
      4回复
    • 惠纪达LV0大学三年级
      5楼
      复刻蜡笔小新之家当事人回应质疑🐖
      2024/12/24   来自太仓
      1回复
    • 武蓝真🥚♞LV3大学三年级
      6楼
      中国代表呼吁共同努力为妥善解决苏丹问题...👷
      2024/12/24   来自南昌
      3回复
    • 储艺琛LV8大学四年级
      7楼
      国家发展改革委正式开通民营经济发展综合服务平台👯
      2024/12/24   来自佛山
      回复
    你的热评
    游客
    发表评论
    最热圈子
    • #因办不了出院男子滞留精神病院16年#

      平彬广

      8
    • #04版要闻 - 文化赋能清溪村(文化中国行)#

      乔媛钧

      7
    • #美国马里兰州枪击案致1死9伤#

      水娴德

      2
    • #看图学习·盛世莲开丨把琴澳一体化提升到更高水平总书记强调“三个联通”

      胥眉群

      9
    热点推荐

    安装应用

    随时随地关注菠萝蜜一区2直接进入

    Sitemap
    安全检测