亚1洲区二区3区四区产品

 

亚1洲区二区3区四区产品

💽🚦💞     

亚1洲区二区3区四区产品

澎湃新闻记者从浦东新区检察院获悉,2020年,夏某某在浦东新区某地横穿马路时,被韩某驾驶的车辆碰撞受伤。经交警部门认定,夏某某过马路未走人行横道,负主要责任;韩某驾驶车辆疏于观察,而黄某某驾驶车辆在韩某对向驶来且违规使用远光灯,韩、黄二人负次要责任。夏某某后经救治无效去世,司法鉴定其符合交通事故致死,其家属向法院起诉韩某、黄某某以及二人投保的保险公司赔偿医疗费、死亡赔偿金等损失。

由于韩、黄二人分别在不同的保险公司投保,韩某机动车商业三者险限额为20万元,黄某某保险限额为30万元。然而,法院在扣除交强险责任限额内赔偿金后,径直抵扣了韩某与黄某某各自投保商业三者险理赔款的总额,再按各方责任比例计算侵权人个人支付部分,最终由韩某、黄某某个人各赔偿14万余元。这导致黄某某一方的实际赔付总额高于韩某一方,有悖韩、黄二人各承担25%赔偿责任的事实认定,存在法律适用错误。

2024年4月12日,浦东新区检察院邀请人民监督员就该案办理情况发表意见。检察官介绍:“根据我国《民法典》《道路交通安全法》《保险法》等法律规定亚1洲区二区3区四区产品,同一案件中若有两个以上机动车责任方,对于商业险的抵扣,应首先依据责任比例明确各被保险人依法应付的赔偿数额,再就该数额依据保险合同约定由保险公司在商业险限额内赔付,最后不足部分由被保险人实际承担。否则将导致被保险人实际承担的赔偿责任出现偏差,从而利益受损。”听取案情后,人民监督员表示,原审判决确实在法律适用上存在错误,同意检察机关予以监督。

浦东新区检察院向市检一分院提请抗诉,一分院审查后于2024年5月28日向上海市第一中级人民法院提出抗诉。2024年9月30日,上海市第一中级人民法院作出再审终审判决,纠正了原生效判决对韩某某、黄某某个人自行承担责任金额的计算问题,抵扣交强险后,二人分别按照责任划分确定赔偿数额,经过各自抵扣商业三者险,韩某最终承担剩余的19万余元,黄某某承担剩余的9万余元。

➋(撰稿:贡舒顺)

本文来自网友发表,不代表本网站观点和立场,如存在侵权问题,请与本网站联系。未经本平台授权,严禁转载!
展开
支持楼主

96人支持

阅读原文阅读 5761回复 7
举报
    全部评论
    • 默认
    • 最新
    • 楼主
    • 杭咏韦⛝LV4六年级
      2楼
      深新早点丨人均2.6万元,或将直接发给本人!❴
      2024/12/22   来自上虞
      2回复
    • 👒元柔山LV3大学四年级
      3楼
      中共延边州委十二届七次全体会议召开🌶
      2024/12/22   来自福州
      4回复
    • 缪露忠⚎LV1幼儿园
      4楼
      以军拦截也门导弹失败🛋
      2024/12/22   来自松江
      0回复
    • 米华鸿LV6大学三年级
      5楼
      哈尔滨冰雪大世界正式开园:排队处搭建防风暖棚🥓
      2024/12/22   来自永州
      1回复
    • 颜秋家📦🧘LV1大学三年级
      6楼
      志愿服务让“金话筒”更闪亮🙈
      2024/12/22   来自如皋
      7回复
    • 柳胜唯LV0大学四年级
      7楼
      『OMEGA 特邀专栏』丁之方:时代的馈赠——米兰尼斯表带✔
      2024/12/22   来自德州
      回复
    你的热评
    游客
    发表评论
    最热圈子
    • #低功耗,高能效!华北工控MITX-6...#

      彭世凤

      6
    • #上海紧盯“马疲车挤”问题持续发力#

      幸成翠

      2
    • #盘点2024|2024年智能手机行业趋势洞察与展望#

      堵婵有

      4
    • #9家上市公司公布减持计划中晶科技、京能热力等减持金额过亿

      滕真锦

      1
    热点推荐

    安装应用

    随时随地关注亚1洲区二区3区四区产品

    Sitemap
    安全检测