🤓➿🎽
澎湃新闻记者从浦东新区检察院获悉,2020年,夏某某在浦东新区某地横穿马路时,被韩某驾驶的车辆碰撞受伤。经交警部门认定,夏某某过马路未走人行横道,负主要责任;韩某驾驶车辆疏于观察,而黄某某驾驶车辆在韩某对向驶来且违规使用远光灯,韩、黄二人负次要责任。夏某某后经救治无效去世,司法鉴定其符合交通事故致死,其家属向法院起诉韩某、黄某某以及二人投保的保险公司赔偿医疗费、死亡赔偿金等损失。
由于韩、黄二人分别在不同的保险公司投保,韩某机动车商业三者险限额为20万元,黄某某保险限额为30万元。然而,法院在扣除交强险责任限额内赔偿金后,径直抵扣了韩某与黄某某各自投保商业三者险理赔款的总额,再按各方责任比例计算侵权人个人支付部分,最终由韩某、黄某某个人各赔偿14万余元。这导致黄某某一方的实际赔付总额高于韩某一方,有悖韩、黄二人各承担25%赔偿责任的事实认定国产精品毛片一级久久,存在法律适用错误。
2024年4月12日,浦东新区检察院邀请人民监督员就该案办理情况发表意见。检察官介绍:“根据我国《民法典》《道路交通安全法》《保险法》等法律规定,同一案件中若有两个以上机动车责任方,对于商业险的抵扣,应首先依据责任比例明确各被保险人依法应付的赔偿数额,再就该数额依据保险合同约定由保险公司在商业险限额内赔付,最后不足部分由被保险人实际承担。否则将导致被保险人实际承担的赔偿责任出现偏差国产精品毛片一级久久,从而利益受损。”听取案情后,人民监督员表示,原审判决确实在法律适用上存在错误,同意检察机关予以监督。
浦东新区检察院向市检一分院提请抗诉,一分院审查后于2024年5月28日向上海市第一中级人民法院提出抗诉。2024年9月30日,上海市第一中级人民法院作出再审终审判决,纠正了原生效判决对韩某某、黄某某个人自行承担责任金额的计算问题,抵扣交强险后,二人分别按照责任划分确定赔偿数额,经过各自抵扣商业三者险,韩某最终承担剩余的19万余元,黄某某承担剩余的9万余元。
☥(撰稿:徐离顺雅)认证打卡地,表示很赞
2024/12/22柯梁成♾
微小说 | 桃林深处| 桃林深处
2024/12/22潘振咏✳
小程序如何传递数据
2024/12/22龚昌力🎍
BMW驾驶乐趣:历史传承与未来创新的交响曲
2024/12/22诸娴龙🏆
特朗普发帖威胁欧盟:购买我们的石油和天然气,否则关税伺候!
2024/12/22荆若阳⚂
一款 APP 之「死」的回忆
2024/12/21赫连松超🐮
小店虽小 服务不少
2024/12/21从德勤😪
海尔56℃除菌空调闯过沙漠“高温禁区”,79℃照样用!
2024/12/21雍庆梁u
万人说新疆丨阿丽亚和她的志愿队
2024/12/20万唯霞o
76.4%受访者打算全家人一起准备年夜饭
2024/12/20宰岚谦🕋