🕉🛹😘
观看在线人成电
在人成线播放视频
成avr人
人成现在观看
最好看的成品人视频
人 成 a v
2020在人成视频
人本人成视频在线观看
江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗成品人片b观看入入口,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
🥚(撰稿:皇甫雯爽)没悬念了!俄罗斯撤离叙利亚成定局,主力舰队不走是在等第二波?
2024/12/26袁晓澜👮
以党建链赋能产业链
2024/12/26孟康眉❚
墨玉滑雪场开业沙漠冰雪乐趣多
2024/12/26邵平鸣🦐
哈焊华通: 以增资扩股方式收购海盐中达金属电子材料有限公司60%股权
2024/12/26司空会雁🤽
中国艺术研究院艺术培训中心2024年开学典礼举行
2024/12/26方鸣娴👷
海洋科学的“航空母舰”!“梦想”号能实现什么梦想?
2024/12/25宋馨悦✩
2024年我国预计完成跨区域人员流动量约645亿人次
2024/12/25欧阳士超🐘
03版要闻 - 中共代表团访问日本
2024/12/25终之玛w
妻儿车祸去世他义务指挥交通35年
2024/12/24封馥芬e
北京进入流感高发季 专家称北京流感以甲型H1N1为主
2024/12/24支荔翔♏