老夫子精品永久一区

 

老夫子精品永久一区

🥎🍷🕺

老夫子论坛为你推荐

老夫子实战视频最新

老夫子国服第一视频

老夫子 正版

老夫子99集

老夫子中长篇在线

老夫子论坛主页

老夫子01

老夫子 在线

老夫子最新

     

老夫子精品永久一区

案情显示,2017年12月份以来老夫子精品永久一区,被告人朱某某、孙某某、周某某、陈某某、曾某某等人以“反传销”“防骗”为名,结伙利用网络实施敲诈勒索。该团伙利用企业存在的经营漏洞和问题老夫子精品永久一区,专门编写、发布标题为“某公司涉嫌以消费为名进行传销”“某公司涉嫌股权非法集资”等负面舆情文章,通过短信直接发送至被害企业负责人及员工,或发布至自建的“某某观察”“某某财讯”“某某财经”等网站,供他人转载,形成对企业的负面舆情。

2023年12月20日老夫子精品永久一区,湖南省长沙市雨花区人民检察院以朱某某、孙某某等五人涉嫌敲诈勒索罪提起公诉。2024年3月26日,湖南省长沙市雨花区人民法院作出一审判决,依法认定朱某某等五人犯敲诈勒索罪,分别判处有期徒刑十年二个月至四年三个月,并处罚金人民币八万元至一万元。被告人朱某某、周某某、陈某某、曾某某等四人不服提出上诉,2024年6月17日,长沙市中级人民法院裁定驳回上诉,维持原判。

庭审中,针对被告人提出部分被害单位已经向法院提起民事诉讼要求删帖老夫子精品永久一区,且民事案件庭审中已经达成和解协议,被告人承诺删帖并赔礼道歉、赔偿损失,二者系经济纠纷,不构成敲诈勒索罪的辩护意见,检察机关通过出示被告人发布负面信息造成的传播量、实施胁迫行为的短信、微信聊天记录等电子数据,被告人索取财物的有罪供述等证据,指明所谓的“舆情服务协议”相关行为并非合同纠纷,而是以合同为名实施的敲诈行为,部分被害单位提起民事诉讼的维权行为,不影响被告人的行为性质认定。经审理,法院采纳检察机关指控意见并作出判决。

🥡(撰稿:何辰凝)

本文来自网友发表,不代表本网站观点和立场,如存在侵权问题,请与本网站联系。未经本平台授权,严禁转载!
展开
支持楼主

3人支持

阅读原文阅读 4737回复 2
举报
    全部评论
    • 默认
    • 最新
    • 楼主
    • 裴阅晓🔩LV3六年级
      2楼
      相思如织,幸福盈心➳
      2024/12/26   来自东阳
      4回复
    • 🤛濮阳清薇LV1大学四年级
      3楼
      业内:土地成交将迎最显著“翘尾”💙
      2024/12/26   来自绵阳
      4回复
    • 廖阳娟⚮LV3幼儿园
      4楼
      关于v2旧版和v3新版pay.cool相关问题的解答 2⛘
      2024/12/26   来自兴化
      8回复
    • 缪兴罡LV5大学三年级
      5楼
      数九寒天模式开启!今日北京晴朗伴大风 阵风六级风寒效应明显🙏
      2024/12/26   来自鹰潭
      7回复
    • 汪凡苇✿📈LV9大学三年级
      6楼
      阿里研究院院长高红冰:数实融合正在迎来第三次浪潮📒
      2024/12/26   来自项城
      8回复
    • 柯飞琴LV0大学四年级
      7楼
      特朗普新政府经济团队再添一员大将,曾抨击鲍威尔!👭
      2024/12/26   来自邹城
      回复
    你的热评
    游客
    发表评论
    最热圈子
    • #手游盒子十大排名#

      傅苑彪

      7
    • #义乌:新一轮国贸改革将着力破解五方面难题#

      溥阳瑞

      6
    • #沪上文娱新名片,开心麻花大三角剧场落户西岸梦中心#

      景豪承

      0
    • #携手构建和合共生的美好世界(和音)

      雷晶曼

      7
    热点推荐

    安装应用

    随时随地关注老夫子精品永久一区

    Sitemap
    安全检测