台湾swang国精产品

 

台湾swang国精产品

➄🖼📁     

台湾swang国精产品

江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。

靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。

对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。

❻(撰稿:张鹏筠)

本文来自网友发表,不代表本网站观点和立场,如存在侵权问题,请与本网站联系。未经本平台授权,严禁转载!
展开
支持楼主

51人支持

阅读原文阅读 6177回复 8
举报
    全部评论
    • 默认
    • 最新
    • 楼主
    • 阮恒善🚭LV7六年级
      2楼
      新“药王”诞生!K药挣扎,艾伯维、赛诺菲自免霸主争夺战开启⏰
      2024/12/24   来自南充
      3回复
    • ⏸公孙成庆LV4大学四年级
      3楼
      检察公益诉讼十年,点滴掘进捍卫社会公益✓
      2024/12/24   来自湘潭
      0回复
    • 淳于言义🐙LV7幼儿园
      4楼
      长安信托攻克渐冻症慈善信托✥
      2024/12/24   来自商丘
      7回复
    • 荆克荣LV1大学三年级
      5楼
      浩亭支持 IEC 63171-7 标准的扩...✠
      2024/12/24   来自宜春
      2回复
    • 米贵超❚⛜LV4大学三年级
      6楼
      恋与深空3.0万象遇你🗜
      2024/12/24   来自本溪
      3回复
    • 堵民雅LV7大学四年级
      7楼
      原奶行业周期“低谷”:产能去化持续 明年奶价有望企稳⚖
      2024/12/24   来自随州
      回复
    你的热评
    游客
    发表评论
    最热圈子
    • #刺杀美医保巨头嫌犯照片爆火#

      苏婵振

      9
    • #王毅在结束欧洲、俄罗斯之行后接受中央媒体采访#

      萧世月

      9
    • #冯培忠:畅想2040年的高等学校与高等教育:小班化 头部强 尾部关 能力化#

      利林朗

      7
    • #俄发生恐袭 68岁妇女银行纵火引爆炸 恐怖袭击已立案

      宗彪嘉

      8
    热点推荐

    安装应用

    随时随地关注台湾swang国精产品

    Sitemap
    安全检测