⛹⚒✏
前述泸州中院一审判决认定,夜郎古酒方面使用与“郎”商标近似的“夜郎古酒”“夜郎春秋”标识,容易导致相关公众混淆,其生产、宣传、销售前述白酒的行为构成商标侵权;其行为违反商业道德,将包含“郎”的文字注册为企业字号,构成不正当竞争; 并且其主观故意明显,侵权行为后果严重,可适用3倍惩罚性赔偿,判决其立即停止生产、宣传、销售涉案白酒,赔偿郎酒经济损失1.96亿元,并限期变更企业名称、不得带“郎”字。
🎙(撰稿:朱筠蓓)手机字小怎么调大
2024/12/23徐晶建🍑
直击第五批耗材集采:产品中选率超90%,外资产品降幅超预期
2024/12/23荀天邦🍪
为超大城市治理贡献北京模式
2024/12/23包春泽🐍
喜茶加盟政策调整,透露明年茶饮新方向
2024/12/23池素竹❩
哥伦比亚反政府武装宣布新年假期间单方面停火
2024/12/23蔡旭羽⚜
国泰君安、海通证券,最新公告!
2024/12/22凌群翰🔬
香!酥!脆!甜!广西桂林市黑山早市里有一款宝藏美食——麻果
2024/12/22钟彪梵📫
首旅数字化转型 打造“苡荷live”生活空间
2024/12/22荣玉曼j
韩媒怒批崔康熙为傲慢付出代价 球迷:像遛狗一样被耍
2024/12/21仇璧茜r
中宣部中国文联领导慰问谢芳家人
2024/12/21倪信俊🌈