⚌💊⚅
办公室椅子上
秘密列车电影免费完整版播放
家庭教师reborn一平
家庭教师reborn新消息
家庭教师reborn分集
家庭教师reborn哔哩哔哩
家庭教师reborn283话
家庭教师reborn2021官方消息
江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费波野结节衣家庭教师6,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
📼(撰稿:卞刚卿)离婚后给前妻转88万判返还男子33万 昔日转账引纠纷
2024/12/24顾伯利⚖
美国女儿的韩国妈妈
2024/12/24连鹏华♖
突出绿色导向 考核各有侧重(延伸阅读)
2024/12/24巩冠光🏹
中华人民共和国开国少将、济南军区原副司令:刘涌
2024/12/24钱启旭🔆
安徽省六安市委原副书记车照启被"双开"
2024/12/24柏岚琛❷
“中国之路、中国之治与中国之理”全国高校青年学者理论研讨会在北京邮电大学举办
2024/12/23宇文杰娜📽
《经济半小时》 20241210 “慧”耕沃野新希望:果蔬住上“科技房”
2024/12/23龚宽蓝🐥
陈竺:中日双方加强务实合作 共同应对人类健康难题
2024/12/23元元宇l
俄联邦委员会信息政策委员会主席:自由主义的欧洲是特朗普的大麻烦
2024/12/22寇厚璧e
1年期国债收益率跌破1%,全面进入超低利率时代
2024/12/22司空航浩📗