91老夫子传媒在线入口

 

91老夫子传媒在线入口

🐎☯🍇

老夫子影视网

老夫子合集在线观看

老夫子 在线

老夫子手机影院

老夫子69集

老夫子电影视频

老夫子长篇系列在线观看

老夫子100册全集在线观看

老夫子导航在线

老夫子 在线看

     

91老夫子传媒在线入口

案情显示,2017年12月份以来,被告人朱某某、孙某某、周某某、陈某某、曾某某等人以“反传销”“防骗”为名,结伙利用网络实施敲诈勒索。该团伙利用企业存在的经营漏洞和问题,专门编写、发布标题为“某公司涉嫌以消费为名进行传销”“某公司涉嫌股权非法集资”等负面舆情文章,通过短信直接发送至被害企业负责人及员工,或发布至自建的“某某观察”“某某财讯”“某某财经”等网站,供他人转载,形成对企业的负面舆情。

2023年12月20日,湖南省长沙市雨花区人民检察院以朱某某、孙某某等五人涉嫌敲诈勒索罪提起公诉。2024年3月26日,湖南省长沙市雨花区人民法院作出一审判决,依法认定朱某某等五人犯敲诈勒索罪,分别判处有期徒刑十年二个月至四年三个月,并处罚金人民币八万元至一万元。被告人朱某某、周某某、陈某某、曾某某等四人不服提出上诉,2024年6月17日,长沙市中级人民法院裁定驳回上诉,维持原判。

庭审中,针对被告人提出部分被害单位已经向法院提起民事诉讼要求删帖,且民事案件庭审中已经达成和解协议,被告人承诺删帖并赔礼道歉、赔偿损失,二者系经济纠纷,不构成敲诈勒索罪的辩护意见,检察机关通过出示被告人发布负面信息造成的传播量、实施胁迫行为的短信、微信聊天记录等电子数据,被告人索取财物的有罪供述等证据,指明所谓的“舆情服务协议”相关行为并非合同纠纷,而是以合同为名实施的敲诈行为,部分被害单位提起民事诉讼的维权行为,不影响被告人的行为性质认定。经审理,法院采纳检察机关指控意见并作出判决。

〽(撰稿:农曼全)

本文来自网友发表,不代表本网站观点和立场,如存在侵权问题,请与本网站联系。未经本平台授权,严禁转载!
展开
支持楼主

84人支持

阅读原文阅读 8701回复 6
举报
    全部评论
    • 默认
    • 最新
    • 楼主
    • 薛国涛🏘LV9六年级
      2楼
      感动!三兄妹苦寻24年资助人报恩📏
      2024/12/25   来自黄石
      8回复
    • 🔩寇桦蝶LV7大学四年级
      3楼
      为“不正常”买单的年轻人,成了新一代嬉皮士 抽象时代的流量密码🆗
      2024/12/25   来自昆山
      4回复
    • 聂彦乐👞LV1幼儿园
      4楼
      幼儿园老师3周变出雪雕大滑梯➕
      2024/12/25   来自腾冲
      3回复
    • 阙莺瑾LV9大学三年级
      5楼
      “创新性思维是应对挑战的利器”🔝
      2024/12/25   来自西藏
      3回复
    • 魏钧俊🙉🔒LV5大学三年级
      6楼
      皮卡丘是如何发电的?♂
      2024/12/25   来自资阳
      8回复
    • 尉迟琳诚LV4大学四年级
      7楼
      志愿服务 情暖八闽😁
      2024/12/25   来自临安
      回复
    你的热评
    游客
    发表评论
    最热圈子
    • #研究:多喝水有助于减肥治疗肾结石#

      仇杰宽

      9
    • #林剑驳外媒涉疆报道:不是在造谣,就是在去造谣的路上#

      汤洁慧

      8
    • #党旗在基层一线高高飘扬|唐怀斌:甄别寻亲二十载 真情救助解民忧#

      翟美芳

      4
    • #快乐是选择

      齐哲勤

      5
    热点推荐

    安装应用

    随时随地关注91老夫子传媒在线入口

    Sitemap
    安全检测