🧦🗣🎐
前述泸州中院一审判决认定,夜郎古酒方面使用与“郎”商标近似的“夜郎古酒”“夜郎春秋”标识,容易导致相关公众混淆,其生产、宣传、销售前述白酒的行为构成商标侵权;其行为违反商业道德,将包含“郎”的文字注册为企业字号,构成不正当竞争; 并且其主观故意明显,侵权行为后果严重红w桃w传w媒w少w妇,可适用3倍惩罚性赔偿,判决其立即停止生产、宣传、销售涉案白酒,赔偿郎酒经济损失1.96亿元,并限期变更企业名称、不得带“郎”字。
💉(撰稿:从初燕)国防部:美军加强在菲军事存在推动南海军事化
2024/12/24尚菁致🗄
强军论坛丨凝聚推进合成训练整体合力
2024/12/24梁朗筠🔻
2025年省考公务员招录1198人!12月23日报名,2月15日笔试!快转给身边需要的人!
2024/12/24柯翠彪🐿
海洋文化系列短视频听见这片海|诗歌的勇气
2024/12/24曲罡冠♧
派出所里的“杠精”辅警
2024/12/24赵春菊📒
60名“共享员工”入驻海信
2024/12/23胥晴雨📋
保监会首任主席走了,曾多次参与保险改革
2024/12/23胥丽朗🕌
学民俗包饺子外国留学生在古都西安过冬至
2024/12/23魏会祥a
新时代中国调研行之看区域·大湾区篇丨粤港澳“一试多证”激发人才新动力
2024/12/22缪雄家m
把各方面积极因素转化为发展实绩
2024/12/22裘彦曼Ⓜ