📍👶🈂
前述泸州中院一审判决认定,夜郎古酒方面使用与“郎”商标近似的“夜郎古酒”“夜郎春秋”标识,容易导致相关公众混淆,其生产、宣传、销售前述白酒的行为构成商标侵权;其行为违反商业道德,将包含“郎”的文字注册为企业字号,构成不正当竞争; 并且其主观故意明显,侵权行为后果严重,可适用3倍惩罚性赔偿,判决其立即停止生产、宣传、销售涉案白酒,赔偿郎酒经济损失1.96亿元,并限期变更企业名称、不得带“郎”字。
🦒(撰稿:荆发蓉)踏实践行“四力”要求 讲好中国发展故事
2024/12/23欧成雪🌟
「π」计划一周年,快手交出宣推成绩单
2024/12/23吕涛美🧟
重庆失联研究生的遗体被发现 初步排除他杀可能
2024/12/23庄萍澜⏸
广泛凝聚进一步全面深化改革共识
2024/12/23姬苇信🛍
七旬老夫妻骑摩托度蜜月,环岛骑行13天完成梦想
2024/12/23童友会👺
习近平会见澳门社会各界代表人士
2024/12/22姚彬育⚢
党建研究杂志社召开“学习贯彻习近平总书记关于党的建设的重要思想”征文活动总结交流会
2024/12/22裴贝园🌹
夫妻玩闹致妻子黄体意外破裂
2024/12/22劳康璐r
“四条红线”为中美关系构筑发展基座——新时期中美正确相处之道系列评论之二
2024/12/21怀建鸣f
今日辟谣(2024年12月18日)
2024/12/21阙固剑🍔