🥚⛥📀
江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗国产高清在线精品一本大道,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时国产高清在线精品一本大道,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
🆙(撰稿:刘勤盛)植树节种下300棵紫荆花树苗 “红木人”与大泽一起“森”呼吸
2024/12/24殷生阳🏗
本田和日产正式开始合并谈判 以创建世界第三大汽车制造商
2024/12/24花朗融⛹
着眼民之所盼办好教育实事(教育时评)
2024/12/24毛真悦🏜
中国太保携手科大讯飞迈向智慧养老新征程
2024/12/24满光逸🔇
【雨果快报】全球假睫毛市场持续增长,Shopee马来西亚站助力180万本地卖家发展
2024/12/24司空腾纪♕
汽车芯片有90%以上是进口,并没有因制程大多在28纳米及以上而快速国产化
2024/12/23文倩才✲
中国公共关系协会启动2024年度优秀公共关系案例征集
2024/12/23路俊香💿
杨伟民:大力提振消费是明年经济持续回升向好的关键
2024/12/23娄筠苇a
习近平圆满结束在澳门的各项活动,乘专机离开澳门
2024/12/22樊蓝美w
审计署报告出炉 涉及金融有哪些提法?
2024/12/22莘影苛⛡