⚗✜☒
伊甸园食品有限公司
伊甸园文化传媒有限公司
伊甸园果业
伊甸园服饰有限公司
伊甸园精油有什么作用
伊甸园生态国际示范区
伊甸园生态教育国际示范区
伊甸园产品怎么样
伊甸园论坛 广州 佛山
江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间精品甸伊园2023入口,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下精品甸伊园2023入口,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作精品甸伊园2023入口,其自身对于事故发生存在明显过错。
✽(撰稿:娄亨媛)被特朗普羞辱为“加拿大州州长”,特鲁多为啥不敢大声回击?
2024/12/24温秀风♋
规范电动自行车管理使用 为骑手职业安全保驾护航
2024/12/24鲁时慧♱
“邢台速度”展现大爱无疆 中建科工14天建成2040套方舱
2024/12/24施群毅😉
安徽农业大学十年接续帮扶金寨县的故事
2024/12/24乔惠心❙
安全是最大的豪华,奇瑞旗舰车型TIGGO 9全球首发
2024/12/24卞亨红🛰
美媒:乌克兰提高“地狱”无人机导弹产量
2024/12/23阮先弘♳
人民网三评“国民素质”之二:文明传承断档了吗?
2024/12/23秦先亚🈺
淄博马踏湖1333多公顷芦苇迎丰收
2024/12/23储希逸q
推动现代海洋城市建设 2024年第六期山海观论坛在青岛举行
2024/12/22项珊仪r
奥瑞金种业盘中异动 下午盘股价大涨5.11%
2024/12/22路霭咏🕵