🚠📏💃
99国精产品一区一区三区-99国精产品
国厂精品_区
一区991
精品国9产1
国c一区
一精品囯产
国 精品 叫
国1区2
江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时99国精产品一区一区,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中99国精产品一区一区,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开99国精产品一区一区,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下99国精产品一区一区,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
㊗(撰稿:东方雅刚)杨典:为促进文明交流互鉴贡献社会学力量
2024/12/26蒲克韦☽
榫卯结构那么紧实,为什么现代工业没有进行大规模应用?
2024/12/26蓝桦珠🏕
01版要闻 - 中共中央办公厅国务院办公厅关于数字贸易改革创新发展的意见
2024/12/26萧新欣🌞
如何建立你的阅读Routine?
2024/12/26郑毓中🐳
A股三大突发!红利资产上行 微盘股跌落
2024/12/26长孙哲露☐
为了买房,我们领了结婚证
2024/12/25孔瑾阳👂
VIP 已破!永久激活 GPT4.0!有效期至 2296 年!我上车了!
2024/12/25汤晓启♬
松辽盆地陆相页岩油气调查取得重要突破
2024/12/25陆固彬c
《食点药闻》改版啦!快跟我们一起闯荡江湖吧!
2024/12/24邱树梵s
江苏省2020年全社会用电量达6374亿千瓦时
2024/12/24窦敬欣💾