💶📣🌈
澎湃新闻记者从浦东新区检察院获悉,2020年,夏某某在浦东新区某地横穿马路时,被韩某驾驶的车辆碰撞受伤。经交警部门认定把班花抬到课桌上c小说,夏某某过马路未走人行横道,负主要责任;韩某驾驶车辆疏于观察,而黄某某驾驶车辆在韩某对向驶来且违规使用远光灯,韩、黄二人负次要责任。夏某某后经救治无效去世,司法鉴定其符合交通事故致死,其家属向法院起诉韩某、黄某某以及二人投保的保险公司赔偿医疗费、死亡赔偿金等损失。
由于韩、黄二人分别在不同的保险公司投保,韩某机动车商业三者险限额为20万元,黄某某保险限额为30万元。然而,法院在扣除交强险责任限额内赔偿金后,径直抵扣了韩某与黄某某各自投保商业三者险理赔款的总额,再按各方责任比例计算侵权人个人支付部分,最终由韩某、黄某某个人各赔偿14万余元。这导致黄某某一方的实际赔付总额高于韩某一方,有悖韩、黄二人各承担25%赔偿责任的事实认定,存在法律适用错误。
2024年4月12日,浦东新区检察院邀请人民监督员就该案办理情况发表意见。检察官介绍:“根据我国《民法典》《道路交通安全法》《保险法》等法律规定,同一案件中若有两个以上机动车责任方,对于商业险的抵扣,应首先依据责任比例明确各被保险人依法应付的赔偿数额,再就该数额依据保险合同约定由保险公司在商业险限额内赔付,最后不足部分由被保险人实际承担。否则将导致被保险人实际承担的赔偿责任出现偏差,从而利益受损。”听取案情后,人民监督员表示,原审判决确实在法律适用上存在错误,同意检察机关予以监督。
浦东新区检察院向市检一分院提请抗诉,一分院审查后于2024年5月28日向上海市第一中级人民法院提出抗诉。2024年9月30日,上海市第一中级人民法院作出再审终审判决,纠正了原生效判决对韩某某、黄某某个人自行承担责任金额的计算问题,抵扣交强险后,二人分别按照责任划分确定赔偿数额,经过各自抵扣商业三者险,韩某最终承担剩余的19万余元,黄某某承担剩余的9万余元。
♎(撰稿:屈卿瑞)现场 | 「古道生花」 京都展| 「古道生花」 京都展
2024/12/23劳融倩⚡
怎么搭配黑色长靴?
2024/12/23殷祥星🗓
起诉美国防部后 中微半导体摆脱“黑名单”
2024/12/23屈国建🍧
在广袤的田野上绘就春日最美画卷
2024/12/23盛霄骅🍃
张近东、孙宏斌先后与王健林“反目”,三位“商界大佬”谁占理?
2024/12/23季琴学💕
普京签署总统令将反制西方对俄石油限价措施延长至今年底
2024/12/22平羽玉♪
人民热评:“里应外合” 让医院停车不再难
2024/12/22符君琰🌑
科技装备给运动者系上“安全带”
2024/12/22宋影民m
“回首风尘甘息机 ——徐悲鸿、廖静文手札展”开幕
2024/12/21鲍嘉贵l
加快古籍数字化进程
2024/12/21柯浩友⚶