🚛🖱🌾
江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时无吗一区区三区四区,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务无吗一区区三区四区,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能无吗一区区三区四区,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
👣(撰稿:成璐飘)被灾民骂到当场破防 马克龙发飙:你该庆幸你在法国
2024/12/24房荔阳👭
国内油价料将迎新年首涨
2024/12/24胥媚蕊⛵
九重紫第30集封神
2024/12/24国伊振🎆
筑牢安全“防火墙”集美区杏林街道举办“五项技改”宣传活动
2024/12/24孙春凝⚚
妙趣横生的《收官》:再现中国文言小说的最后五十年
2024/12/24霍菡月🍵
南非东开普省发生一起交通事故 11人死亡
2024/12/23阮兰兴♛
让“小修小补”便民服务跟得上(金台视线·把社区工作做到家①)
2024/12/23怀朋嘉✆
俄罗斯将参加2025年印度尼西亚巴厘岛沿岸举行的多国海上军事演习
2024/12/23申昭剑v
第74集团军某旅统筹教育资源搭建集优共享新平台
2024/12/22瞿子瑗g
细思极恐!插排、台灯……都可能变成窃听设备
2024/12/22卓航姬⛘