老司机品一区一区三区

 

老司机品一区一区三区

⚔💥🔺

老司一机影视你知道的视频

老司机ae86一本一道

第一站视频一老司机们的始发站点

一区手机版

一区地址

老司机的第一站视频

一区之三区

第一站视频 老司们机的始发站点

1区1区3区4区产品免费

一区2021

     

老司机品一区一区三区

案情显示,2017年12月份以来,被告人朱某某、孙某某、周某某、陈某某、曾某某等人以“反传销”“防骗”为名老司机品一区一区三区,结伙利用网络实施敲诈勒索。该团伙利用企业存在的经营漏洞和问题,专门编写、发布标题为“某公司涉嫌以消费为名进行传销”“某公司涉嫌股权非法集资”等负面舆情文章,通过短信直接发送至被害企业负责人及员工,或发布至自建的“某某观察”“某某财讯”“某某财经”等网站,供他人转载老司机品一区一区三区,形成对企业的负面舆情。

2023年12月20日,湖南省长沙市雨花区人民检察院以朱某某、孙某某等五人涉嫌敲诈勒索罪提起公诉。2024年3月26日,湖南省长沙市雨花区人民法院作出一审判决,依法认定朱某某等五人犯敲诈勒索罪,分别判处有期徒刑十年二个月至四年三个月,并处罚金人民币八万元至一万元。被告人朱某某、周某某、陈某某、曾某某等四人不服提出上诉,2024年6月17日,长沙市中级人民法院裁定驳回上诉,维持原判。

庭审中,针对被告人提出部分被害单位已经向法院提起民事诉讼要求删帖,且民事案件庭审中已经达成和解协议,被告人承诺删帖并赔礼道歉、赔偿损失,二者系经济纠纷,不构成敲诈勒索罪的辩护意见,检察机关通过出示被告人发布负面信息造成的传播量、实施胁迫行为的短信、微信聊天记录等电子数据,被告人索取财物的有罪供述等证据,指明所谓的“舆情服务协议”相关行为并非合同纠纷,而是以合同为名实施的敲诈行为,部分被害单位提起民事诉讼的维权行为,不影响被告人的行为性质认定。经审理,法院采纳检察机关指控意见并作出判决。

🏻(撰稿:扶燕洁)

本文来自网友发表,不代表本网站观点和立场,如存在侵权问题,请与本网站联系。未经本平台授权,严禁转载!
展开
支持楼主

83人支持

阅读原文阅读 3537回复 2
举报
    全部评论
    • 默认
    • 最新
    • 楼主
    • 步逸晨♔LV2六年级
      2楼
      景区提醒李现打卡点没开发完 未开发区域需谨慎前往➱
      2024/12/25   来自西藏
      4回复
    • 🎣阮儿琛LV3大学四年级
      3楼
      游戏《上古卷轴5》称得上为「神作」吗?♷
      2024/12/25   来自呼和浩特
      4回复
    • 巩明艳⛱LV3幼儿园
      4楼
      数藏故事丨细节满满!一起用放大镜探索《步辇图》☕
      2024/12/25   来自西安
      2回复
    • 孟和浩LV8大学三年级
      5楼
      本田、日产考虑合并 新晋全球第三大车企能成吗🤓
      2024/12/25   来自蚌埠
      0回复
    • 仇先河⬆✮LV7大学三年级
      6楼
      阿塞拜疆航空客机失事🤚
      2024/12/25   来自泰兴
      0回复
    • 颜成有LV3大学四年级
      7楼
      九部门:招聘不得询问妇女婚育情况👽
      2024/12/25   来自项城
      回复
    你的热评
    游客
    发表评论
    最热圈子
    • #美众院报告:放弃司法部长提名的马特·盖茨担任议员期间从事性交易,曾向多名女性支付数万美元#

      颜婷艺

      0
    • #“送出3000顶头盔后事故下降”与柔性执法的力量#

      柳卿怡

      7
    • #推动冰雪装备产业高质量发展专家建议:立足本省科研优势提升品牌美誉度#

      徐珊红

      9
    • #吸引更多年轻人加入技能大军(多棱镜)

      文毓宇

      7
    热点推荐

    安装应用

    随时随地关注老司机品一区一区三区

    Sitemap
    安全检测