红桃视频永久免费入口黄

 

红桃视频永久免费入口黄

☁💘➘     

红桃视频永久免费入口黄

江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后红桃视频永久免费入口黄,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。

靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。

对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店红桃视频永久免费入口黄,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。

🏠(撰稿:单于蕊瑶)

本文来自网友发表,不代表本网站观点和立场,如存在侵权问题,请与本网站联系。未经本平台授权,严禁转载!
展开
支持楼主

88人支持

阅读原文阅读 693回复 8
举报
    全部评论
    • 默认
    • 最新
    • 楼主
    • 左世兴🧚LV8六年级
      2楼
      泽连斯基:希望加强与中方交往合作 深化各领域合作🙆
      2024/12/24   来自衢州
      7回复
    • 👑党仁楠LV7大学四年级
      3楼
      “为梦想加油”主题公益活动在山东济南举行🌻
      2024/12/24   来自盘锦
      3回复
    • 吴奇舒☽LV4幼儿园
      4楼
      撒落在大地的星辰:近六千处,一处也不能掉队✁
      2024/12/24   来自奉化
      5回复
    • 奚壮勇LV0大学三年级
      5楼
      法官王佳佳遭杀害案一审宣判 凶手被判死刑🧟
      2024/12/24   来自宿州
      0回复
    • 盛俊榕☕🐆LV2大学三年级
      6楼
      新瑞鹏与美团合作;京东宠物业务负责人换帅;宠尔顿融资;商务部等七部门发文推动宠物消费增长丨宠业周报🐉
      2024/12/24   来自洛阳
      9回复
    • 闵苛悦LV4大学四年级
      7楼
      美国前总统克林顿因发烧入院🍍
      2024/12/24   来自铁岭
      回复
    你的热评
    游客
    发表评论
    最热圈子
    • #习近平对新时代马克思主义理论研究和建设工程作出重要指示#

      傅韵全

      2
    • #三峡工程开工建设30年来效益显著#

      赖冠蝶

      9
    • #怎样更好满足人民群众的法律需求?——全国人大常委会组成人员为法律援助工作“支招”#

      严岚烟

      5
    • #《冰球小课堂》第六集:滑行技术-急停

      聂罡烟

      1
    热点推荐

    安装应用

    随时随地关注红桃视频永久免费入口黄

    Sitemap
    安全检测