🐗🤝💌
芒果精品大象1区2区3区4区
大象精品视频卡1卡2
大象1区1区3区4区产品乱码芒果
精品vt
大象精品卡1卡2
9ⅰ精品
330dⅴ精品
3at∨精品
大象精品2021在线芒果
精品o1
江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里大象免费精区一品精区,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下大象免费精区一品精区,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
🤠(撰稿:郝澜翠)2024年度总结:Barsetto百胜图以卓越品质,点亮咖啡文化之光
2024/12/25阙茜婉㊗
国家发改委:进一步做好政府和社会资本合作新机制项目规范实施工作
2024/12/25严浩楠🔓
国防部:中央军委联合参谋部作战局成立海外行动处
2024/12/25常策雄👛
欧盟:将“积极主动”与特朗普合作
2024/12/25柯海敬⛇
“星光职梦 太保同行”孤独症儿童职业体验活动举办
2024/12/25凤荣筠📄
俄罗斯执政党大会 - December 15, 2024
2024/12/24闻言娜🕕
酒店回应3名考研学生被反锁房间:她们自己的原因损坏了,现在已经协商解决了
2024/12/24司空烟嘉🐏
因一句“真的吗我不信”被嘲10年的她,为何54岁迎来口碑翻盘
2024/12/24怀月辉x
【算法】插入排序算法的讲解和代码实践
2024/12/23别欣梁t
中国电影怎么了
2024/12/23邰琬堂➈