满i8请点此i3秒跳转进入7y7y

 

满i8请点此i3秒跳转进入7y7y

➭🥡🌠     

满i8请点此i3秒跳转进入7y7y

江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷满i8请点此i3秒跳转进入7y7y,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。

靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。

对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。

🥝(撰稿:赖贝毅)

本文来自网友发表,不代表本网站观点和立场,如存在侵权问题,请与本网站联系。未经本平台授权,严禁转载!
展开
支持楼主

2人支持

阅读原文阅读 3228回复 4
举报
    全部评论
    • 默认
    • 最新
    • 楼主
    • 狄斌琳🎛LV7六年级
      2楼
      国家安全部:及时遏止非法寄递,给这些快递小哥点个赞✟
      2024/12/24   来自日喀则
      4回复
    • 🚷蒋伊鹏LV2大学四年级
      3楼
      梁永安谈年轻人四大问题🌒
      2024/12/24   来自渭南
      0回复
    • 包露蓝🎡LV5幼儿园
      4楼
      9成都:12月23日零时启动重污染天气黄色预警🥡
      2024/12/24   来自三明
      7回复
    • 钟山强LV7大学三年级
      5楼
      每周一书:詹姆斯·卡梅隆《詹姆斯·卡梅隆:我是如何拍电影的》🐅
      2024/12/24   来自喀什
      3回复
    • 柏蓉瑾😿☼LV6大学三年级
      6楼
      国家电力投资集团有限公司所属部分二级单位总法律顾问招聘公告✙
      2024/12/24   来自延安
      2回复
    • 索琴旭LV9大学四年级
      7楼
      东北三舅版《活着》⏱
      2024/12/24   来自溧阳
      回复
    你的热评
    游客
    发表评论
    最热圈子
    • #桑菊饮清热止咳#

      江雪绍

      9
    • #外媒称波兰总统呼吁没收价值2600亿欧元俄资产用于援乌,一旦成真会有什么连锁反应?#

      任伟芝

      4
    • #个人养老金火热背后:员工贴息求客源#

      卞德信

      8
    • #jrs求助如何拿下女同事

      杨发启

      8
    热点推荐

    安装应用

    随时随地关注满i8请点此i3秒跳转进入7y7y

    Sitemap
    安全检测