👷❺🏿
江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时藩金莲传媒免费入口女销售,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
💵(撰稿:韦程彬)瞒不住了!两大伊朗系开火,高超音速导弹突防,以军基地成功被炸
2024/12/24李蓓东🕶
买遍南京路的促销优惠券25日开抢,550元团800、500元团1000
2024/12/24甄敬文🐂
安达维尔:聘任刘亚强先生为公司总经理助理
2024/12/24包可朋🛳
为什么年轻人愿意为可爱玩偶树挂买单:这届年轻人更加强调情绪价值
2024/12/24鲍琰芸📤
网络正能量勃发,引领时代主旋律
2024/12/24萧若伟🏿
世俱杯奖项出炉,李盈莹、朱婷获评最佳主攻
2024/12/23云泽彬⏸
首届中越新闻传播高等教育对话会举行
2024/12/23鲍欢兰🎆
俄罗斯将参加2025年印度尼西亚巴厘岛沿岸举行的多国海上军事演习
2024/12/23昌韦天o
看完历届奥斯卡最佳影片后的体验
2024/12/22黎莲茜q
国联证券拟收购民生证券
2024/12/22雍凤萱🗨