🌮🏰📽
前述泸州中院一审判决认定,夜郎古酒方面使用与“郎”商标近似的“夜郎古酒”“夜郎春秋”标识,容易导致相关公众混淆,其生产、宣传、销售前述白酒的行为构成商标侵权;其行为违反商业道德,将包含“郎”的文字注册为企业字号,构成不正当竞争; 并且其主观故意明显,侵权行为后果严重,可适用3倍惩罚性赔偿,判决其立即停止生产、宣传、销售涉案白酒,赔偿郎酒经济损失1.96亿元,并限期变更企业名称、不得带“郎”字。
🍼(撰稿:司徒纪新)东北虎豹国家公园添丁了
2024/12/23庄馥宝⛷
湖南汝城文旅招商推介会签约近30亿元
2024/12/23钟安姣🏥
河道水位监测站 河道水位雨情监...
2024/12/23蔡永博☞
现场直击|上海ARTS轨交展火热开...
2024/12/23喻言园👕
“机遇湾区”“机遇香港”“机遇澳门”主题采访活动在广州启动
2024/12/23孔亮纪♛
工作三年和读研三年相比哪个更值
2024/12/22裴逸雯🧚
探究历史周期律:内涵、表现与超越路径
2024/12/22夏侯烁中🈵
2025年通信行业投资策略:进击的光通信
2024/12/22宇文燕光x
吴亦凡妈妈600万出售儿子豪车,亲手将儿子送进监狱2年后,她后悔了吗?
2024/12/21梁岚菡l
《每周质量报告》 20241222 老年养生馆里的骗局
2024/12/21褚珠晓♻