🌖🔂🎩
前述泸州中院一审判决认定,夜郎古酒方面使用与“郎”商标近似的“夜郎古酒”“夜郎春秋”标识,容易导致相关公众混淆,其生产、宣传、销售前述白酒的行为构成商标侵权;其行为违反商业道德,将包含“郎”的文字注册为企业字号,构成不正当竞争; 并且其主观故意明显,侵权行为后果严重,可适用3倍惩罚性赔偿,判决其立即停止生产、宣传、销售涉案白酒,赔偿郎酒经济损失1.96亿元,并限期变更企业名称、不得带“郎”字。
😺(撰稿:柏洋谦)“暗鹰”和“榛树”谁更强?邵永灵:数量是关键
2024/12/24景时莎🔐
郑州暴雨后引发的数字化城市思考
2024/12/24幸有灵🌿
安妮薇看看 Anyway.Now #150
2024/12/24狄澜鹏🐸
报复行动接二连三,胡塞武装与以色列展开“互攻”
2024/12/24申屠茗泽♳
实施更加积极有为的宏观政策
2024/12/24范琪舒👜
浅谈数字供应链金融在银行风险管理中发挥的作用
2024/12/23黄兴阅🕢
快出残影!上海虹桥站铁路售票员的手速惊呆网友
2024/12/23申屠勇初🕒
豪盛红木:传承与发展并重
2024/12/23元山钧j
停车个人信息泄露了
2024/12/22昌中波v
一个性瘾患者的孤独死亡
2024/12/22甘敬儿🚖