➧⛄❊
香蕉尹在网人
香蕉伊思人在钱第二区
香蕉伊思人在钱1p
香蕉伊思人在钱网
江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时香蕉伊在人线国产2023,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性香蕉伊在人线国产2023,杨某夫妇作为饲养人香蕉伊在人线国产2023,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下香蕉伊在人线国产2023,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
🐲(撰稿:广轮红)肉类行业黑幕
2024/12/26范翰恒🌖
人民网三评“种草笔记”之一:真实岂能随心所欲
2024/12/26杨忠维⬛
特鲁多大幅改组加拿大政府
2024/12/26索桂轮✻
河南郑州,00后男孩被保送到清华大学直读博士,父母都是聋哑人,太励志了。
2024/12/26符聪翠➜
日美举行核能防灾训练:假设美航母发生放射性物质泄漏
2024/12/26柯桂程🏨
资金动向 | 北水连续2日抢筹工商银行超19亿港元,连续4日加仓微盟| 北水连续2日抢筹工商银行超19亿港元,连续4日加仓微盟
2024/12/25黎茗超🚭
OpenAI被曝自研人形机器人,4年前因缺数据解散团队,如今要用机器人数据反哺大模型了
2024/12/25夏媚福📼
【随机波动151】和邵艺辉聊《好东西》:正直勇敢阅读量,文明聪明大实话
2024/12/25庾蓓红g
江苏盐城:全方位搭建人才创新大舞台
2024/12/24周筠晓j
超6万亿增值税完成立法,有何变化和影响?
2024/12/24文军妍🦃