🗝💅♊
前述泸州中院一审判决认定,夜郎古酒方面使用与“郎”商标近似的“夜郎古酒”“夜郎春秋”标识,容易导致相关公众混淆,其生产、宣传、销售前述白酒的行为构成商标侵权;其行为违反商业道德,将包含“郎”的文字注册为企业字号,构成不正当竞争; 并且其主观故意明显,侵权行为后果严重,可适用3倍惩罚性赔偿,判决其立即停止生产、宣传、销售涉案白酒,赔偿郎酒经济损失1.96亿元,并限期变更企业名称、不得带“郎”字。
🏵(撰稿:巩莉茂)河南37岁女子对亲生父母的残忍行为,被全网怒赞
2024/12/23张婕泽🌖
留几手回应对葛夕没感觉
2024/12/23尹香飘🎌
官方通报贵阳市实验小学欺凌事件
2024/12/23浦富若🕔
衣服被割破衣架肇事
2024/12/23习芸明🧦
何建华当选新一届上海联合国研究会会长
2024/12/23雷琴绍🌃
媒体:美对外决策被国防承包商绑架
2024/12/22连顺春🔈
为百姓献上“文体大餐” “公益体彩 幸福中国”活动收官
2024/12/22幸君钧➍
香港新一年度财政预算案公众咨询展开
2024/12/21廖全爱f
英媒:特朗普或终止电动车扶持政策
2024/12/21都东燕👋