🤪🗿💾
91z.tⅴ
91z i
江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗91成品免费网站w灬入口,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险91成品免费网站w灬入口,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
☻(撰稿:刘龙钧)“百城万店好书大推荐”上线
2024/12/26诸葛洋融🔻
最高法:依法纠正用人单位因性别歧视、地域歧视等不予招录行为
2024/12/26邓锦轮🈺
阿拉伯外长叙利亚会议 - December 15, 2024
2024/12/26裘世环🚙
关于陈朗:不是“爱的代价”
2024/12/26梁航泽💈
30万件!学党史办实事 “领导留言板”助力解决群众“急难愁盼”
2024/12/26常成江⛎
俄常驻欧安组织代表:俄罗斯不考虑暂停欧安组织成员国资格
2024/12/25姚凤超💓
刚果(金)总统称赞中企承建的公路修复项目是“希望之路”
2024/12/25荣菁博🔸
天津建设一刻钟便民生活圈
2024/12/25柯钧剑m
昆明城市学院韩乔:坚持“地方性、应用型”办学定位,贯彻OBE教育理念
2024/12/24宋政风v
2025年度“善行贵州·慈善情暖万家”活动启动
2024/12/24齐娇强📒