📫🌕㊙
前述泸州中院一审判决认定,夜郎古酒方面使用与“郎”商标近似的“夜郎古酒”“夜郎春秋”标识,容易导致相关公众混淆,其生产、宣传、销售前述白酒的行为构成商标侵权;其行为违反商业道德,将包含“郎”的文字注册为企业字号,构成不正当竞争; 并且其主观故意明显,侵权行为后果严重,可适用3倍惩罚性赔偿,判决其立即停止生产、宣传、销售涉案白酒,赔偿郎酒经济损失1.96亿元,并限期变更企业名称、不得带“郎”字。
👈(撰稿:倪恒冰)深观察丨“美国政府有钱大搞军火没钱改善民生”
2024/12/23怀欢宜♒
天气越来越冷,医生告诫:老年人不想突发梗死,在家里要多留心这几件事
2024/12/23左平岚♊
问界“收编”豪华车4S店 汽车经销商上演更替品牌潮
2024/12/23骆睿壮☾
电商大数据告诉你这届年轻人咋过春节
2024/12/23杨家东🥣
安徽一村近1500人姓闪,有人叫闪电锯,你身边有稀有姓氏的人吗?趣事多还是尴尬多?
2024/12/23易星先Ⓜ
真子日记没有真子,这和飞儿乐队没有飞儿有什么区别
2024/12/22虞艳枫🔎
真想跪下来求自己别嗑了
2024/12/22莫婷晴⏳
新华时评·中央经济工作会议|培育新动能和更新旧动能要双轮驱动
2024/12/22夏树真y
PixPin上手:Mac上强大免费的截图、录屏工具,一个都搞定
2024/12/21太叔言阳r
清华大学经管学院院长白重恩:一个保险公司如果没有数据几乎不可能运行下去
2024/12/21荆宜咏➹