❵☸❚
国精产品海角天涯蘑菇
国精产品海角天涯蘑菇视频
国精产品海角天涯澎湃号
国精产品海角天涯社区
国精产品海角天涯破解版
国精产品海角天涯AV
国精产品海角天涯app
国精产品海角天涯论坛
江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
✄(撰稿:鲁玲维)游戏玩家争论载具性能时泄露“台风”战斗机“秘密文件”,惊动意大利国防部
2024/12/24惠莉志💨
11月多项货运指标创新高 凸显我国经济活力持续向好
2024/12/24王莎旭✾
运动员在备战奥运赛事的日常训练中,有哪些意想不到的新科技加持呢?
2024/12/24黎娴咏☓
中国农业银行深圳分行原行长许锡龙接受审查调查
2024/12/24冉思超🦖
售假和田玉淘宝店被举报一月后仍在营业,专家建议拓宽举报渠道
2024/12/24廖栋宇🔧
2024怒江皮划艇野水国际公开赛落幕,选手来自10个国家
2024/12/23郭德晶❪
中国新任驻乌克兰大使马升琨向乌克兰总统泽连斯基递交国书
2024/12/23狄江波😺
ETF配置占比不断攀升 震荡行情公募FOF也有好收成
2024/12/23符荔宏n
十月人民好书榜 | 读书不觉已秋深,一寸光阴一寸金| 读书不觉已秋深,一寸光阴一寸金
2024/12/22汤珊明r
打击阴阳合同 沪二手房贷实行“三价就低”
2024/12/22费宽雅🍻