❁🕳📐
樱花福利影响院
樱花福利医院
樱花app福利
在在线看福利营院
樱花福利宝
福利院app新版本
福利宝樱花直播
lsp福利院
樱花福利基金
福利花园
江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定a樱花福利院yy入口成品,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的a樱花福利院yy入口成品,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
❰(撰稿:李贝风)湖北樱花首次上天
2024/12/26窦和志🌳
建发商管厦门区域暑期蜕变计划第八季开启
2024/12/26施静伯🐀
学民俗包饺子外国留学生在古都西安过冬至
2024/12/26杨睿岚⤵
又一红利!TEMU新政策带来高核价利润
2024/12/26娄炎霄📸
皇马巴萨访港行遇冷 球迷报案称签名会货不对版
2024/12/26利东振🤪
“越南制造”TP-150飞机亮相防务展
2024/12/25汤中佳👋
特朗普称美国将“收回”巴拿马运河,中国外交部:中方将一如既往尊重巴拿马对运河的主权
2024/12/25古世雁💐
“原创之殇——维权仅止于道德谴责?”主题研讨会在京举办
2024/12/25卞顺桂q
金瀚回应变身船长航行南海
2024/12/24溥薇晶p
人工智能ETF(515980)跌1.67%,成交额1.20亿元
2024/12/24秦婕纪🍱