⚚🧑🔨
野草高清免费观看视频
野草高清免费观看www
野草高清免费观看网站
野草电视剧
电影野草
江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
⛊(撰稿:梁菡蝶)冷空气赶走“最长夏季”,广州本周有望入秋
2024/12/24陈明浩➱
澎湃正能量,汇聚强大奋进动力
2024/12/24鲍波毓🐒
空中漫步 - 國家地理雜誌官方網站|探索自然、科學與文化的最佳權
2024/12/24广固超✌
无人化采煤还远吗?智能化建设给出答案
2024/12/24晏邦信🚂
中方决定反制!
2024/12/24宣海馥🌜
锁喉、压制、泼水……台立法机构今日议场又上演严重推挤冲突
2024/12/23奚淑霞🚡
我给女儿做“多巴胺戒断”一年后,孩子能量暴涨,那个阳光上进的她又回来了……
2024/12/23瞿紫琬🕣
全国电动自行车以旧换新数量突破100万辆
2024/12/23花江榕o
元旦当天 上海民政局可办理结婚登记
2024/12/22钟韵翰j
从几千到上万,好坏电视的差距究竟在哪里?
2024/12/22林明英♗