🏸📰🏜     

288高清无遮挡

党建工作是机关建设的核心和灵魂，是做好法院工作的动力和保障。12月27日上午，中共最高人民法院机关第十六次党员代表大会召开。最高人民法院党组书记、院长张军就坚持以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导，深入贯彻习近平法治思想和习近平总书记关于党的建设的重要思想，以高质量机关党建引领推动人民法院工作高质量发展提出具体要求。中央和国家机关工委分管日常工作的副书记郭文奇出席会议并讲话。

会议听取了最高法党组成员、政治部主任、机关党委书记李成林代表中共最高人民法院机关第十五届委员会作的工作报告，审议了机关第十五届纪律检查委员会工作报告和机关党费收缴使用管理情况报告，选举产生了新一届机关党委、机关纪委委员。张军代表最高法党组，对大会的召开和新一届“两委”委员的当选表示热烈祝贺。他指出，近年来，在以习近平同志为核心的党中央坚强领导下，最高法机关党委、机关纪委紧紧围绕党和国家工作大局，聚焦审判执行主责主业，组织、促进机关广大党员干部凝心聚力投身审判工作现代化288高清无遮挡，推动高质量机关党建迈上新台阶，助推人民法院工作高质量发展取得新成效。新一届机关党委、机关纪委肩负着最高法党组和机关广大党员干部的信任与重托，要切实扛起政治责任，知责履责、实干担当，把党的建设融入人民法院工作方方面面，把党建成果转化为为大局服务、为人民司法的实际成效。

新京报讯（记者张静姝）12月24日，北京市昌平区人民法院召开新闻通报会，对近五年审理的虚假工商登记类行政案件特点及原因进行了梳理和总结并通报了典型案件。在一起案件中，原告主张某公司登记所依据的股权转让协议等为虚假材料，涉案登记应为虚假行为。但经法院调查发现原告在被诉登记发生前已经知晓，并在登记发生后通过实际行动予以认可，因此驳回该诉求。 2020年11月13日，某教育服务机构向昌平区市场监督管理局提出工商登记及备案变更申请，包括将其法定代表人登记变更为邢某、股东登记变更为邢某和樊某，同时将邢某备案为董事成员和经理、将樊某备案为监事。2020年11月16日，区市场监督管理局准予上述变更登记及备案申请。 邢某和樊某称，在上述登记发生时二人均为在校大学生，结识了自称大学教授的刘某，打算与其合作经营288高清无遮挡，但后未协商一致，刘某是在二人不知情的情况下委托中介人员，对其个人购买来的教育机构进行了上述登记备案变更。于是二人诉至法院，主张当时登记所依据的股权转让协议等为虚假材料，涉案登记应为虚假行为。 昌平法院经审理认为，根据区市场监督管理局调取的刘某、樊某、邢某及中介人员的微信群聊天记录，邢某、樊某一直在该群内且均参与对教育机构变更登记和经营事项的讨论，为进行登记，二人在群内提供了自己的身份证等材料，在登记作出后仍在群内继续讨论后续事宜，并且提及营业执照的保管等具体经营管理运作。直到登记作出后约一周，邢某、樊某因与刘某在经营方面无法达成合意，才对该次登记的真实性提出异议。因此，上述事实能够证明二人在被诉登记发生前已经知晓，并在登记发生后通过实际行动予以认可，该次登记不属于虚假登记。昌平法院最终判决驳回二人的诉讼请求。编辑 甘浩校对 陈荻雁

🥡（撰稿：方琦栋）