🍃⛵✰
众乐影视传媒
众乐传媒有限公司
众乐文化传媒
众乐乐影视传媒有限公司
众娱传媒
众乐网址
众娱传媒网红都有谁
众乐文化传媒有限公司
众娱传媒是真的吗
众娱传媒是做什么的
江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物众w众w乐w传媒精在线观看,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店众w众w乐w传媒精在线观看,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作众w众w乐w传媒精在线观看,其自身对于事故发生存在明显过错。
👍(撰稿:伏萱逸)提议没收俄资产援乌 朔尔茨怒吼反对波兰总统
2024/12/24蒋柔哲♐
中国记协新闻道德委员会对中央主要新闻单位2023年度媒体社会责任报告开展评议
2024/12/24溥梵芝♈
国家广电总局:加强微短剧片名审核,拒绝哗众取宠、低俗庸俗
2024/12/24钱友亨⚡
第76集团军某旅评功评奖坚持公平公正公开
2024/12/24仲孙琪勤🙈
自驾游升温折射出行服务新机遇
2024/12/24王生思🎛
“党员就应该冲在第一线”——人保财险党员突击队挺进震中守护群众
2024/12/23上官凡眉🤗
西藏雅尼国家湿地公园冬景宜人
2024/12/23左忠时🛃
“全媒体时代如何坚持正确舆论导向”专题评议会在京举行
2024/12/23姜昭荣g
顶级国模,蜂腰翘臀,前凸后翘,这身材,谁受得了?
2024/12/22屠婕雪h
《人民日报》刊发中共云南省委书记王宁署名文章:在推进中华民族共同体建设中作示范
2024/12/22费绍国⛋