🚉😔🧔
江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为高清精品无人区*高清精品,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中高清精品无人区*高清精品,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下高清精品无人区*高清精品,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
✒(撰稿:习善青)孙颖莎提车
2024/12/24毕柔烟🏯
游戏玩家争论载具性能时泄露“台风”战斗机“秘密文件”,惊动意大利国防部
2024/12/24项绍竹❼
普京称敌人会感到后悔
2024/12/24邢钧鸿🥫
年终奖计税优惠政策将延续
2024/12/24范婉旭🛋
第四届英国“中国旅游文化周”在伦敦启动
2024/12/24元成弘👅
郭建静:完善志愿服务要把握好“三对关系” 抓好五项工作任务
2024/12/23雷克厚⚥
义乌小商品市场里的世界冠军
2024/12/23梁苑晓⚞
楼继伟:控制IPO节奏和上市公司退市,并不能减轻股市波动,反而削弱了企业创新驱动机制
2024/12/23唐兴安j
“我为群众办实事”微观察之四:畅通革命老区群众的幸福路
2024/12/22裘真河k
长不大的独资公募,断不了的 “资本脐带”
2024/12/22申屠淑莎🦇