伊甸直飞2025直达

 

伊甸直飞2025直达

☰🎺☽

伊甸直飞2025直达众乐乐

伊甸直飞2025直达入口的未来之旅

伊甸直飞2025直达网页版

伊甸直飞2025直达官网

伊甸直飞2025直达2027

伊甸直飞2025直达入口网页cctv

伊甸直飞2025直达官网高清大全

伊甸直飞2025直达入境

伊甸直飞2025直达在线

伊甸直飞2025直达3

     

伊甸直飞2025直达

案情显示,2017年12月份以来,被告人朱某某、孙某某、周某某、陈某某、曾某某等人以“反传销”“防骗”为名,结伙利用网络实施敲诈勒索。该团伙利用企业存在的经营漏洞和问题,专门编写、发布标题为“某公司涉嫌以消费为名进行传销”“某公司涉嫌股权非法集资”等负面舆情文章,通过短信直接发送至被害企业负责人及员工伊甸直飞2025直达,或发布至自建的“某某观察”“某某财讯”“某某财经”等网站,供他人转载,形成对企业的负面舆情。

2023年12月20日,湖南省长沙市雨花区人民检察院以朱某某、孙某某等五人涉嫌敲诈勒索罪提起公诉。2024年3月26日,湖南省长沙市雨花区人民法院作出一审判决,依法认定朱某某等五人犯敲诈勒索罪,分别判处有期徒刑十年二个月至四年三个月,并处罚金人民币八万元至一万元。被告人朱某某、周某某、陈某某、曾某某等四人不服提出上诉,2024年6月17日,长沙市中级人民法院裁定驳回上诉,维持原判。

庭审中,针对被告人提出部分被害单位已经向法院提起民事诉讼要求删帖,且民事案件庭审中已经达成和解协议,被告人承诺删帖并赔礼道歉、赔偿损失,二者系经济纠纷,不构成敲诈勒索罪的辩护意见,检察机关通过出示被告人发布负面信息造成的传播量、实施胁迫行为的短信、微信聊天记录等电子数据,被告人索取财物的有罪供述等证据,指明所谓的“舆情服务协议”相关行为并非合同纠纷,而是以合同为名实施的敲诈行为,部分被害单位提起民事诉讼的维权行为,不影响被告人的行为性质认定。经审理,法院采纳检察机关指控意见并作出判决。

⚌(撰稿:池岚绿)

本文来自网友发表,不代表本网站观点和立场,如存在侵权问题,请与本网站联系。未经本平台授权,严禁转载!
展开
支持楼主

49人支持

阅读原文阅读 3691回复 9
举报
    全部评论
    • 默认
    • 最新
    • 楼主
    • 董文凤📙LV1六年级
      2楼
      铲除“反防沉迷产业链”,撑起“数字晴空”✢
      2024/12/27   来自开远
      2回复
    • 🦎仲孙固浩LV7大学四年级
      3楼
      俄罗斯连发纵火案 官方称唆使者来自乌克兰境内😎
      2024/12/27   来自承德
      5回复
    • 宋儿娇🦆LV4幼儿园
      4楼
      培育全国一体化数据市场💯
      2024/12/27   来自濮阳
      0回复
    • 石航馨LV2大学三年级
      5楼
      05版要闻 - 刑侦电视剧《我是刑警》举行开播仪式🚬
      2024/12/27   来自岳阳
      7回复
    • 太叔馨菁💳🤞LV8大学三年级
      6楼
      人民网评:齐抓共管,堵住外卖餐饮浪费漏洞⏮
      2024/12/27   来自辽阳
      6回复
    • 弘惠宁LV8大学四年级
      7楼
      安乐死不能合法化!🏗
      2024/12/27   来自六安
      回复
    你的热评
    游客
    发表评论
    最热圈子
    • #补贴缺位回收环节难盈利 汽车动力电池回收形势紧迫#

      邱树达

      7
    • #校服内扯出的“薄膜”到底是什么?请给出可信答案#

      劳蝶枫

      0
    • #党建链串起产业链致富链#

      费强先

      2
    • #特朗普称期待与普京会面 解决俄乌冲突

      杭勤惠

      9
    热点推荐

    安装应用

    随时随地关注伊甸直飞2025直达

    Sitemap
    安全检测